[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
574(3): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/23(日)20:41 ID:eeIoyfZm(20/21)
>>571
＞まずそこを認めなさい
独立であるということは明らかだ。
＞あ、レベルが低い高校出身でしたか
未解決問題12問を完全に解決した人間に言う言葉ではない、言葉を慎め。
＞高木くんが気づいてないだけです。アルゴリズムを構築する段階ではr=2でpが余る場合の処理を定義する必要があります。
狂人のレスをもう見たくもありませんが、2022年6月の論文の3ページをよく見ほうがいいのではないのでしょうか？
pが余る場合は存在しません。存在するんだったら、そういうふうになる例を一つでも示せばいいのでしょうか？
何の根拠もない妄想を書かなくても結構ですけど。
＞それがルジャンドル予想が正しいと前提にしてるんですよ。
そのような事はない。私が証明した命題は、「合成数である全てのpはrと一対一の関係を設定することができる。」
です。この命題が成り立たないというのであれば、正しいかどうか不明な「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」
という命題が成立する場合を虚構のn*ではなく、具 体 的 な 値 として示したらどうでしょうか？
できないのであれば、いい加減に黙れ。
＞対応関係を作るアルゴリズムを実行する
この前に行っているのは、任意のn(n≧3)に対して「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である。」という
仮定を置いているだけだ。背理法を理解できないど素人はお引き取り願いたい。
575(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)20:49 ID:NoNha3Sw(1/4)
>>574
明らかに違いますよね
n*が存在するということが偽であるのであれば、命題Bを否定する
ことはできません
現にあなたも命題Bが証明されればAが証明されると思ってる
それは独立じゃないんですよ
>2022年6月の論文の3ページをよく見た
ほうがいいのではないのでしょうか？
pが余る場合は存在しません。
アルゴリズムを作成する段階の話をしてますよ
n=17に適用する前ですよ
一度レベルの高い高校出て、早稲田の学部よりもレベルの高い"大学院"を出たら、高木くんも理解出来ると思いますので、頑張ってください
576(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)20:53 ID:NoNha3Sw(2/4)
>>574
>この前に行っているのは、任意のn(n≧3)に対して「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である。」という
仮定を置いているだけだ。
任意とは
②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
の意味ですか？
この仮定をおいた時点で
アルゴリズムは、r=2でpが余った場合の処理を記述する必要があります
659(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/26(水)11:14 ID:d386mASo(3/13)
>>657
>>574であなたはこう書いています
＞高木くんが気づいてないだけです。アルゴリズムを構築する段階ではr=2でpが余る場合の処理を定義する必要があります。
>狂人のレスをもう見たくもありませんが、2022年6月の論文の3ページをよく見ほうがいいのではないのでしょうか？
これは降順のアルゴリズムについての懸念事項に対して、3ページの昇順によるアルゴリズムをよく見ろとおっしゃる。
これはなぜですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s