[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
516(4): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)22:24 ID:PH8TG/Oh(6/9)
>>515
「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」→「合成数であるpは全てrと一対一の関係を設定できない。」
>>470のn*が実際の例です。
>330が5の倍数ですから
複数あると5の倍数のものを飛ばすんですか？
飛ばしてどこに行くんですか？
5の倍数のものがないときは何をとばすんですか？
複数といいますが、3つ以上あるときはどう飛ばすんですか？
524(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/22(土)23:41 ID:msNRG4Fu(13/13)
>>516
＞>>470のn*が実際の例です。
そう書くと思った。誰が>>470が正しいというのでしょうか？
「pが全て合成数であれば、pとrの一対一対応の関係が設定ができる。」というのは常に真の
命題なので偽にはなり得ません。>>470で書いたものは、仮定が真であると決めつけて
常に真である命題を無理に否定している。
＞飛ばしてどこに行くんですか？
何を書いているのでしょうか？
＞5の倍数のものがないときは何をとばすんですか？
＞複数といいますが、3つ以上あるときはどう飛ばすんですか？
複数あるのですから、r=2のグループに追加すればいいですよね、そのpを。
つまり、r=5で関係を設定できない場合はpのうち、少なくとも一つ以上は2の倍数になるのです
から、r=2でpとrの関係を設定すればよいのです。m≧2として、pの個数が3m個でrが3m-1個の
場合には、pのうち少なくとも一つが3の倍数になるので、そのpをr=3のときにpとrの関係を設定
することもできます。
545(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)10:46 ID:EkZTU9WR(1/7)
>>542
>>514は俺だし、>>516のとおり反例を示してる
一つ一つがアホだな
>>538
早くアルゴリズムとやらを書いてね
最初のステップはなんだ？
大嘘つきさん
550(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/23(日)11:26 ID:eeIoyfZm(12/21)
>>541 訂正
qは論文のqと一致するので、>>541のqはr'に訂正します。
>>548
具体的な値という意味は分かりませんか？例としてn*=123ということだ。
>>516は全く反例になっていません。命題Aの否定命題が仮定であり、それが真であると
分からないのに、真であるとしています。真であるのであれば、具体的な値を示さなければ
なりません。何時まで幼稚な論理を振りかざすのでしょうか？
552(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)11:41 ID:EkZTU9WR(5/7)
>>550
>>515は、「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」→「合成数であるpは全てrと一対一の関係を設定できない。」を実際の例で示せと言ったから
>>516で示しました。
>>514のとおり、
仮定の命題だろうがなかろうが
・「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」という命題からは偽です。
まったく独立ではありません。
自分の主張すら忘れるのは勘弁してください。
>>551
書いてないことを示しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s