[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
452
(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)23:45 ID:ZRpAbM5O(1/2)
>>450
あなたが書いていないのは

②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
を仮定したうえで、②の条件に当てはまるnから得られる範囲、n^2<p<n(n+1)を満たす合成数p全てとrとの対応関係を作るアルゴリズムです。

これらのpについては、どんなアルゴリズムをもってもrをあてがうことができないのは、3.の鳩の巣原理から明白です。

②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
を仮定したとき、全ての合成数pに対応するrを与えるアルゴリズムはありません。

あなたはできもしないアルゴリズムを出来ると2.で言い張るから、3.鳩の巣原理と矛盾しただけです。

それは②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数、を仮定したからではありません。

②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数、を仮定したにも関わらず、2.を言い張ったから矛盾が生じただけです。
454
(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金)02:01 ID:yiCl/Rb1(1/15)
>>452
>n^2<p<n(n+1)を満たす合成数p全てとrとの対応関係を作るアルゴリズムです。
これをn=18の場合で証明しました。これは任意のn(n≧3)(n≧3の全てのn)で成立します。
nを一つの値に設定して>>414に書いたアルゴリズムにより、上記の証明を行いました。

>全ての合成数pに対応するrを与えるアルゴリズムはありません。
何でここでまた、>>430で指摘した詐欺が始まるのでしょうか?

>2.を言い張ったから矛盾が生じただけです。
これは正しいということが分からないのでしょうか?論文のn=17の後半と>>414のn=18
の場合で十分だと考えますけど。アルゴリズムが分からないふりをして詳細をここに書かせて
(調子に乗ったガキが言う「みんなのものにしないと駄目だ。」)ということでしょうか?

>>453
全てのn(n≧3)で成立しますが、そのうちの一つのnだという意味です。別にこの場合を
存在記号で表す必要があるのでしょうか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s