[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435(3): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)17:57 ID:FEBkw6pf(2/4)
>>434
＞n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるnが少なくとも一つ存在することを仮定
このようなことは仮定していません。私が仮定したのは>>414に書いたとおり任意のnに対してです。
＞1. n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であると仮定する
任意のnに対して、というのは
①∀n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
のどちらですか？
②ですよね？
まさか①とか言わないですよね？
①の場合、論外ですよ
436(8): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/20(木)18:52 ID:UeK8SHBR(11/17)
>>435
>>434で任意のn(n≧3)に対してと書いているから当然?だ。
>>414や>>430で書いた内容が分からないのでしょうか？>>414を詳細に書くとn≧3の場合に
1. 任意のnで、n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であると仮定する
2. 任意のnで、合成数である場合にはpとrは全て1対1の関係ができることを証明する
3. 任意のnで、鳩ノ巣原理により、矛盾が生じる
4. 1.の仮定は誤りだから、Legnedre予想は真だと証明する
論文にはこう書いてあるのに何故理解できないのでしょうか？
582(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)21:41 ID:NoNha3Sw(4/4)
>>579
読んだ上で指摘してます。
あなたが、自分自身がないを仮定してるか理解してないのです。
だから、「任意の」一つとっても
>>435に
>>436と答えたり、>>446と答えたり、支離滅裂なことを言うのです
588(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/24(月)11:45 ID:XeKFDCEx(3/6)
>>587
>>436は、Legedre予想が真であるという場合のnが?だと言うことを書いている。
>>446では、>>435のレスが論文のnに関して書いているので、>>436を間違いだとして
論文で書いたnは?だと書いた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s