[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
424(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/20(木)09:22 ID:UeK8SHBR(6/17)
>>423
>rの個数より多いはずの、全ての合成数pに対してrを1対1対応させるアルゴリズム
全ての合成数であるpがrと一対一に対応できるということは証明している。それが理解できないで同じことを
何度も書くな。全て私の論文を読み、どこがどうできていないのかを書けるものなら書いてみろ。
>出来てないですね。
>>423の頭が理解できていないだけ。本当に理解できないのが信じられないレベルだが。
>>414で書いた方法で他のnでも試してみればいい。私が証明したのは、nの個数によらずに合成数である
pが全てrと一対一の関係を設定できるということだ。
>アルゴリズムとやらを記述してください。
>>414がn=18の場合だ。>>423はn=18の場合を応用して、nが他の値の場合で私が証明した命題が正しいのか
どうかも検証できないのですね。その程度で私に噛みつくのは止めた方がいいのではないのでしょうか?
425: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)09:40 ID:+ikOhUFc(3/4)
>>424
>全て私の論文を読み、どこがどうできていないのかを書けるものなら書いてみろ。
>1. n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であると仮定する
論文に挙げられたnは、n^2<p<n(n+1)を満たすpに素数が含まれているnのみ
n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるnのときのアルゴリズムが書かれていません。
>私が証明したのは、nの個数によらずに合成数である
pが全てrと一対一の関係を設定できるということだ。
n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるnのときでも、pが全てrと一対一の関係を設定してください。それが出来なきゃ、証明になっていません。
426(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)09:44 ID:+ikOhUFc(4/4)
>>424
>nが他の値の場合で私が証明した命題が正しいのかどうかも検証できないのですね。
n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるnのときのアルゴリズムが分からない以上、検証しようがないですね
それこそが高木くんの証明の間違ってるところです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s