[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
199(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/06(木)12:58 ID:NUvBufzk(3/6)
そもそもn^2=p<n(n+1)を満たすpが全て合成数だと仮定しているなら、
なぜその仮定に反しているn=17の例を出してるのか全く意味が分からない(というか、意味がない)
200: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/06(木)12:59 ID:NUvBufzk(4/6)
>>199
訂正: n^2<p<n(n+1)
201: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/06(木)13:06 ID:ZjvkAF85(6/19)
>>198
全て合成数であれば、pとrの関係が設定できるというのが論文の意味だ。
偽りの仮定で、偽である命題が得られると主張している。
pが合成数の場合は全てn=4でもn=17でも一対一対応になっている。
>>199
n=17の場合が、それまで考えていた、rの素因数を昇順でグループ化して
関係を設定するということが失敗するから。n=17の方法では
全てのnで、pが合成数であれば、pとrの間に一対一対応が設定できると
いうことになる。他のnで試してみれば分かると思われるが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s