[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/26(水) 16:38:08.37 ID:VqCU3DJB >>673 その部分の証明自体は降順昇順には関係ないが、例えば、昇順の場合にはr>2の場合で pを飛ばす場合には、pが偶数であるものを飛ばし、しかもその数は一つのrによるグループ毎に 最大で1個しかないので、最終的にr=2で一対一の関係を設定できないということはない。 何故、この理屈が理解できないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/674
677: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/26(水) 18:42:27.18 ID:d386mASo >>674 >その部分の証明自体は降順昇順には関係ない 高木くんのいう関係ないってどういう意味？ ＞命題Bが命題Aと独立ならば命題Bは命題Aを以ても命題￢Aを以ても示される事は無い はずなのに、独立な命題から別の独立な証明が出来るという高木くん独自の用法？ そもそも、"その部分"とはどこですか？ >しかもその数は一つのrによるグループ>毎に >最大で1個しかないので なぜ？どこにその記述がありますか？ r=2でも最大1個あるのではありませんか？ なぜr=2だけ最大0個なのですか？その記述はどこにありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/677
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s