[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/25(火) 12:16:49.99 ID:09C6UGhN >>601 日本語読解力侮辱常習犯の高木当人が何で【後略】を読み取れて>>602が読み取れるの？ 読解し違っている人間はお前以外つまり約78.88億（現在世界人口）人の方で唯一無二正解者がお前だとでも言いたいのか？ 何で高木は「命題Bが真であることは証明しているから、命題Aの否定命題には依存しない。つまり独立している。」と命題Bの真在りきで 「命題B」は「命題Aの否定命題」=「命題¬A」を「独立」としている癖に 「命題Aの否定命題は仮定であるから、この仮定が真であるとすると命題Bが成立しなくなり矛盾が生じる。」と 独立な筈の命題¬Aで命題Bの無矛盾性を主張するんだろ？ 「書いたか書かないか」を「と云う文を書いたか書かない」じゃなくて「主張が論理学的に同値か同値じゃないか」を以て「書いたか書かないか」を述べる｡ そうではなく文を書いたか書かないかで書いたか書かないかを評価するのが高木、及びフーテンの寅さん フーテンの寅「仮に？仮の話は本当の話はじゃないんだから嘘に決まってるだろ」 フーテンの寅さんとの話には各回のマドンナの仮定を用いた話や例え話は通用しない 一方でフーテンの寅さんはマドンナからの仮定を用いた話や例え話が通用する 丸で『聞こえてくる声』の中で『賞賛する声』だけ聞き届け後は雑音騒音迷惑侮辱と評する高木が如し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/611
614: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/25(火) 16:20:18.52 ID:4rE+kK8l >>611 ＞唯一無二正解者がお前だ このpとrを関係付けて、Legnedre予想が正しいことを証明したのは私かもしれません。 私は、この証明法を個人で考案しました。 ＞「命題B」は「命題Aの否定命題」=「命題¬A」を「独立」としている癖に 611は背理法が分からないのか分からないふりをしているのか？「命題¬A」は 真であるか偽であるか証明できていないから、これを真であると仮定している。 命題Bは、命題¬Aが真であろうとなかろうと命題¬Aに依存せずに 常にn≧3で真であることを証明している。よって、n≧3のnに対して 命題¬Aが真であると命題Bが偽になり矛盾が生じるので、命題¬Aが偽になる。 ＞フーテンの寅さん 661がな ＞丸で『聞こえてくる声』〜 どこが同じなのか、病気でしょうか？ >>612 任意のn(n≧3)についてそのプログラムを書くことは可能だ。 そのプログラムがn=3,4,5,…と処理を行っていき、n→∞まで 計算が可能だと考えるんですか？間違いのレスをしたおしていますけど ちゃんと逃げないで答えろ >>613 ＞命題pが命題qと独立ならば命題pは命題qを以ても命題¬qを以ても示される事は無い ＞此れは事実だよ そうだろう。証明は、「n^2<p<n(n+1)の合成数である全てのpとrと一対一 の関係を設定できる。」ということなので、「n^2<p<n(n+1)のpが全て 合成数である。」という命題¬Aに依存するはずがない。 ＞いい加減に高木流数学用語用法を卒業しないの？ いい加減に意味不明なレスを続けるのを止めてくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/614
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s