[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金) 19:17:00.32 ID:yiCl/Rb1 >>475 黙れよ、475が数学者気取りの変人は。私のアルゴリズムで範囲内全ての合成数であるpとrの間の 一対一の関係を設定できないnの値は何があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/476
479: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金) 19:55:34.85 ID:yiCl/Rb1 >>476 ＞無理なら、証明になってない。 n≧3の全てのnに対してpとrの関係を書き出すことは、人間にもコンピューターにも不可能だ。 それには、無限の時間がかかるので終わりがない。しかし、論文のアルゴリズムはn≧3の全ての nで成立するということが、理解力や論理的な思考ができる人間には分かる内容だ。 ＞それを示すのが、普通の世界での証明。考えることが出来るのゴリ押しは証明に非ず。 ゴリ押しでも何でもない、476が論文を理解できていないだけ。諦めて論文を全部読めば？ 読んでも理解できないのであれば仕方がないが。そうであっても、このスレに下らない私の 論文が誤っているという妄想を書くのを止めてもらいたい。 ＞背理法にさらに仮定を付け加えただけ。>>128の言った通り、間違った背理法。 これは>>474に書いたように全くの嘘だ。よくこんな事を書けたものだ。 ＞なら、より説明を求められるのは当然 何度簡単な説明を繰り返しても分からない人間には、この証明は「理解するのが困難」なのだろう。 ＞嘘もたいがいにしろよ 威勢がいいが、誰が476が言っていることを妥当だと考えるのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/479
481: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金) 20:17:58.55 ID:yiCl/Rb1 >>480 ＞成立すると言ってる時点 成立しますね。 ＞論文のアルゴリズムは成立しないことは>>470から明らか。 論文のアルゴリズムが成立していないというのであれば、そうなるnを示して下さい。 >>476で聞いたことを無視しているから、これには答えないでしょうが。 ＞一対一の関係を設定できないnの値は何があるのか？ アルゴリズムが成立しないのではなく、始めに置いた仮定が偽りだとどうして分からないのか？ ＞成立すると言ってる時点でルジャンドル予想が成り立つことが仮定されています。 よくこのようなインチキが書けたものですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/481
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s