[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
440: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木) 20:45:35.09 ID:VMYstd/L >>434 > ＞n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるnが少なくとも一つ存在することを仮定 > このようなことは仮定していません。私が仮定したのは>>414に書いたとおり任意のnに対してです｡ 何で半端な引用で自分の仮定意図を打ち明けてるんだ？ お前のその引用のすぐ前に > 背理法である以上､ 及び同引用のすぐ後ろに > しています｡ の2つが有るだろ、だから『背理法である以上、〜が少なくとも一つ存在することを仮定しています』形の断定文だよ｡ と、この様な断定文であると云う事は、【高木お前本人に仮定した積もり無かったり、または違った仮定意図が有ったにせよ、お前が自覚できてない、仮定したと論理的同値な記述、の指摘】を指摘なんだよ｡ よって、お前の反論『このようなことは仮定していません。私が仮定したのは』と云う【意図した仮定の打ち明け】はズレた反論である事が お前以外のスレ内全員が、気付いて居る｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/440
443: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/20(木) 21:05:06.24 ID:UeK8SHBR >>434,436 訂正 アンカーが間違っていた ×>>414 〇>>419 >>440 >>419の書き込みと論文の内容を考えれば、任意のnに対してかいているのいうことが分かるだろう。 任意のnのそれぞれに対して、全て矛盾が生じるから、全てのnに関してLegnendre予想が真である と論文に書いている。ここでは、論文の主旨が分からないのに偉そうな口をたたく勘違いに 私が懇切丁寧にタダで指導するという世にも希なるスレになっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/443
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s