[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
296: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/07(金) 20:21:06.10 ID:9AAq5gz4 >>295 示せている>>176に書いた方法で、他の全てのnで関係が設定できる。 12本全ての論文に関して数学的に完全に正しいので何も諦める必要はない。 >これを言い出した時点で高木くん負けを認めらてるんだから、もういいでしょ いいや、私は私の方法で証明を完成させたので、数学的帰納法で証明できるのであれば 295がその研究を行えばいいのではないのでしょうか? >それを根拠に証明は不十分ということで結論づいた。 全く間違い。 >>176でn=17の場合を書いているのだから、それを任意のnのときにも同様に行えばいい >リジェクトされて当然 大間違い、だから数学者だと思われるが二度も「誤判だ。」と聞こえてきている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/296
299: 132人目の素数さん [] 2023/07/07(金) 20:58:03.96 ID:k8KYGkJ2 >>296 もういいからw このスレ、あと別のスレに逃げたところで数学板ではもう n=17の例しか示せてない時点で証明になってないっていう見解しか聞けないから このスレであなたが正しいっていうレスは君しかやってないでしょ それでも君の論文が正しいって声を聞きたいなら、謎の声に耳を傾けなよ 数学者の承認も無理だと思うけど まぁ承認を貰えたら、またマウント取りにきなよ このスレ的にはn=17の例しか示せてないってことで君の論文は誤り http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/299
407: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/19(水) 11:19:48.77 ID:EcWEpYPD >>405 数学的内容で否定されたところで高木くんに理解する力もないでしょ >>296の話も n=17のケースだけやりゃ、全てのnについて考えなくてもいいってまだ信じてるくせに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/407
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s