[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
295: １３２人目の素数さん [] 2023/07/07(金) 20:15:33.99 ID:k8KYGkJ2 >>294 もう諦めなよ、あなたがいくら言ったところで無駄 あなたの論文は全てのnについて1対1対応になることを示せなかったの >291が数学的帰納法でLegendre予想を証明すればよい。 これを言い出した時点で高木くん負けを認めらてるんだから、もういいでしょ >私は全てのnについて、関係[p,r]を書くことができないとこのスレで書いています。 知ってる。それを根拠に証明は不十分ということで結論づいた。 >n=8 どうでもよくて、一般的なnのときのアルゴリズムを書きなよ リジェクトされて当然 高木くんがリジェクトが不当だと思うって勝手に騒いでるだけ しかも糖質アピールでｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/295
296: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/07(金) 20:21:06.10 ID:9AAq5gz4 >>295 示せている>>176に書いた方法で、他の全てのnで関係が設定できる。 12本全ての論文に関して数学的に完全に正しいので何も諦める必要はない。 ＞これを言い出した時点で高木くん負けを認めらてるんだから、もういいでしょ いいや、私は私の方法で証明を完成させたので、数学的帰納法で証明できるのであれば 295がその研究を行えばいいのではないのでしょうか？ ＞それを根拠に証明は不十分ということで結論づいた。 全く間違い。 >>176でn=17の場合を書いているのだから、それを任意のnのときにも同様に行えばいい ＞リジェクトされて当然 大間違い、だから数学者だと思われるが二度も「誤判だ。」と聞こえてきている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/296
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s