[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

218: １３２人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:45:42.38 ID:dWmyS2qV >>215 濃度が理解できないなら、要素の個数でいいけど P＝｛p∈N | n^2<p<n(n+1)｝とR＝｛r∈N|1<r<n｝の2つの集合の要素の個数が違うんだからPが合成数でしか構成されてないなら絶対に1対1対応は無理だよ 無理なものをn=17なら出来たからとか言い出すからおかしくなるの 分かる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/218

222: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/06(木) 20:32:20.42 ID:ZjvkAF85 >>216 ＞単射はrからpへの対応なのか、pからrへの対応なのか pからrだと>>197に書いています。端的に書いているのに情報操作は必要ありません。 単射だけかと考えましたが、よく考えてみると、全単射が成立していました。 >>218 論文を全て読み、私のn=17のときの記述と、r=2とr=3の場合の考察から 合成数のpの分は全てrと一対一対応になっていることを証明しています。 まともに読まずして、低レベルなレスをするのは止めてもらいたい。 >>219 全射は証明していないは間違いだった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/222

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s