[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
128
(7): 132人目の素数さん [] 2023/07/03(月)19:24 ID:rpxdbAMR(1/4)
>>123
so that there are all one-to-one correspondences. At first the relations are selected by r which are multiples of 2 for each p. [82,2] is sorted out when p = 82 holds. Then [84,4] is sorted out since r = 2 has been selected. When p = 86 holds, there is one combination (q,r) = (43,2) and r = 2 has been taken from. In this case, we consider to use the factor 2 of 6 and think that there is a relation [86,6]. Then [88,8] is sorted out. Next, we select the relation by 3 multiples r and [87,3] is sorted out.

意味不明
r = 2 has been taken from.とか明らかに英語ではない

However, it becomes a contradiction since the number of p in the inequalities (2), n − 1 is greater than the number of r in the inequalities (4), n − 2 and it does not become a one-to-one correspondence between p and r.

変な英語を無理やり読むより、日本語で書いてくれたほうがありがたいが、pとrが1対1対応になるとしたのは高木くんの勝手につけた仮定で、背理法に複数の仮定で放り込む高木式背理法の誤謬で間違い

実際一度1対1対応にならないからルールを変えようとか言い出す始末
With this method, we cannot select the one-to-one relations between p and r.And so, we will change the rules as follows.
129
(1): 132人目の素数さん [] 2023/07/03(月)19:36 ID:rpxdbAMR(2/4)
>>126
ガスライティングと統合失調症とかテンプレの組み合わせだけど

https://www.askdoctors.jp/topics/3090397

やっぱ統合失調症アピールしに来てるの?病院行きなよしか言えんよ
134
(1): 132人目の素数さん [] 2023/07/03(月)21:05 ID:rpxdbAMR(3/4)
>>130
1つ目の英語が意味不明なんだからそこを訳しなよ

r = 2 has been taken from.とか書く人間の英語のほうが心配だよ。fromどこだよwww

pとrが1対1対応になるとしたのは高木くんの勝手につけた仮定で、背理法に複数の仮定で放り込む高木式背理法の誤謬で間違いだっつーの

間違いは指摘した。ということで以下のとおりです。

解決したというのは事実ではないんです。数学の書き方、論理、全てがおかしいのに、正しく見えてしまってるだけです。

病院に行け
135: 132人目の素数さん [] 2023/07/03(月)21:06 ID:rpxdbAMR(4/4)
>>131
証明として成立してないんだよ
いつもの高木式背理法なだけ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.048s