[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
191: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 11:57:46.01 ID:dWmyS2qV >>189 あなた自分自身がn=17のときは1対1対応出来るって主張してるのは理解してる? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/191
209: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 14:01:56.47 ID:dWmyS2qV pが合成数であれば、pに対して、rとの一対一関係を設定することができる。(証明済み) これの証明がどこにないんだってwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/209
213: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 17:11:37.24 ID:dWmyS2qV >>211 まぁ1対1対応wを示すのに全射だけ示せばいいと言いはる時点で高木くんは数学の破壊工作員だよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/213
214: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 17:17:44.91 ID:dWmyS2qV >>211 実際の数で1対1対応にできていないし 論理的にもP={p∈N | n^2<p<n(n+1)}とR={r∈N|1<r<n}の2つの集合の濃度が違うんだからPが合成数でしか構成されてないなら絶対に1対1対応は無理だよ 結局、P={p∈N | n^2<p<n(n+1)}が全て合成数のとき、1対1対応になることをあなたは証明してないの そこを理解しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/214
216: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:27:16.42 ID:dWmyS2qV >>215 全射にしろ単射にしろ、どっちにしろ全単射であることを示さないと1対1対応を示したことにならないよ そもそもあなたのいう単射はrからpへの対応なのか、pからrへの対応なのかめちゃくちゃなのもどうにかしてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/216
217: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:28:25.88 ID:dWmyS2qV >>215 ふりではなく、まったく理解できない定期 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/217
218: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:45:42.38 ID:dWmyS2qV >>215 濃度が理解できないなら、要素の個数でいいけど P={p∈N | n^2<p<n(n+1)}とR={r∈N|1<r<n}の2つの集合の要素の個数が違うんだからPが合成数でしか構成されてないなら絶対に1対1対応は無理だよ 無理なものをn=17なら出来たからとか言い出すからおかしくなるの 分かる? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/218
227: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 20:46:53.81 ID:dWmyS2qV >>225 論文で使ってる論法が間違いなんだよ 低レベルなのは君の1対1対応という外年だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/227
228: 132人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 20:47:11.15 ID:dWmyS2qV 外年→概念 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/228
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s