[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 17:01:31.95 ID:b5WJ3WrR 私は個人で未解決問題12問を解決した。私に対して 「ぶちょうきどり。」 「がくしゃきどり。」 「リーダーきどり。」 と侮辱するのは大間違いだ。ほとんど誰もできない研究成果を確立した人間に失礼だ。 私を馬鹿にする声を聞かせて逃げていく卑怯な人間たちの目的は何なのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/116
118: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 18:38:44.60 ID:b5WJ3WrR >>117 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/118
119: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 18:42:52.57 ID:b5WJ3WrR >>117 私が未解決問題を解決したのは事実であるのに、それが嘘だからけしからんという論理だったり こんな奴の研究を認めてはいけないという連中の誹謗中傷が聞こえるのだろう。 テレビで「こいつは先生と呼べるような人間ではない。」という声を聞かせた人間がいた。 私はその番組を見ていなかったので誰かは分からないが。 こういう人間は山のようにいるのであり、精神科医wも私を馬鹿にしているとしか考えられない 私の言葉をそのままひっくり返して原稿を書いている人間がいる。 今日Firoozbakth予想の最新版を更新したから、それが公開されたらその論文を反証してみろ。 それができないのであれば、医者気取りで勝手に診断 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/119
120: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 18:43:36.55 ID:b5WJ3WrR >>118 続き 診断もどきをこのスレに書くな。人を馬鹿にするのもいい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/120
121: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 18:49:11.74 ID:b5WJ3WrR viXraで正しくなっているLegendre予想と、最新ではないがほぼ正しいFiroozbakht予想以外の 10問の未解決問題の論文は全て隠蔽されている。 viXraで更新しようとしても、できないようにされている。 「禁書扱いだ。」、「日本ではいらないものだ。」、「これは数学ではない。」などという声が 外から聞こえてきたこともある。非常に馬鹿みたいな発言であり、自分が誰だかさえ分からなけ れば、何を言ってもいいというふうに考えている無責任人間なんだろう。 今日「がくしゃからぬすんだ。」どうのこうのと聞こえてきたが、私が証明した問題を先に証明している学者 がいるのであれば、その内容が発表されているということだろう。 最近は少しは程度が収まってきているような気もするが、この国では個人で未解決問題を完全に解決する 研究を行うと泥棒呼ばわりされて、誹謗中傷の的にならなければならないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/121
123: ◆pObFevaelafK [] 2023/07/03(月) 18:59:53.09 ID:b5WJ3WrR >>122 それでは、viXraにあるLgendre予想の証明を反証して下さい。 それができなければ、何の根拠もない妄想を書いているに過ぎない。 ＞病院に行け、というのは診断でありません。 謎の声というのは事実だからな。例えば、私を執拗にNHKのニュース7が馬鹿にしてくるので それに対していかにNHKが私を馬鹿にする下らない内容のニュースを流してきたかということ を数学版に書いてきた。そういうことがあるから、私は何度「NHKをばかにしやがって。」という 声を聞かされたか分からない。私を盗聴することによって得られる情報をもとにNHKが私を 馬鹿にする内容を放送しているのだから、私がそれに不服を訴えるのは当然のことだ。 こういう理由があって、私は誹謗中傷の的になっているが。最近になって公権力による不当 な捜査で、民間人が精神的な苦痛を受けたが、何も謝罪しないという内容を放送していたが 私は、数限りない誹謗を受けている。以下がその内容の一部だ。 「ぬすんだものにひょうかはない。」 「ちゅうごくにながしやがって。」 このような根拠のない誹謗が行われた。私は中国人が編集長の数論の論文誌に論文を提出 したが、その編集長にはメールが飛ばないようにブロックされていた。 私が意図的に研究を中国に送ったなどという事実はない。そのような事実無根の容疑wで 何故誰だか分からない偉そうなオッサンに怒鳴りつけられなければならないのか？ 不当の極みだ。 それから、この日本という国は未解決問題12問を完全に解決した人間に対する社会的な評価 をいまだ上記のようなフェークを記述してごまかすのみで、何も定めていないが何時それを 定めるのか？窓の外から不思議な単位不明の数字を宣っても何の意味もない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/123
125: ◆pObFevaelafK [] 2023/07/03(月) 19:02:30.84 ID:b5WJ3WrR >>124 実名でどうそ、将来日本国中の笑いものになるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/125
126: ◆pObFevaelafK [] 2023/07/03(月) 19:04:41.80 ID:b5WJ3WrR >>124 ガスライティングはイギリスでは犯罪であり、日本でも有罪になるようにして欲しいという ネット記事を今日読んだところだった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/126
130: ◆pObFevaelafK [] 2023/07/03(月) 19:59:20.84 ID:b5WJ3WrR >>128 r=2の場合には既に取り去られている。→既に選択されている。 二つめの英語の訳は以下のとうり 不等式(2)の中にあるpの数であるn-1は不等式(4)を満たすrの数であるn-2よりも大きくなり これは、pとｒの一対一対応にならないので、矛盾が生じる。 この論文をまじめに読めば分かる内容であり、英語力の欠如だろう。 ＞実際一度1対1対応にならないからルールを変えようとか言い出す始末 そうですね、論文に実際には証明できない方法を書いてはいけないという法でもあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/130
131: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 20:01:54.89 ID:b5WJ3WrR >>129 実際に私の研究は証明として成立しているから、それが分かっている人は、肯定的な声を私 に聞かせる。それを私がここに書くと、それが嘘だという人間が湧いて出てきて、誹謗中傷の 限りを尽くす。ただそれだけのことだ。 私を馬鹿にしている連中は、数学者しか、「endorsementだ。」や「誤判だ。」と言わないとは 考えないのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/131
132: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 20:03:12.84 ID:b5WJ3WrR >>130 訂正 ×これは、 〇このときには、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/132
133: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 20:03:44.37 ID:b5WJ3WrR >>127 黙れ、恥さらしが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/133
137: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 22:56:57.44 ID:b5WJ3WrR >>134 fromの後は省略だから、元にあるところからという意味だ ＞pとrが1対1対応になるとした なるということを証明している。pが全て合成数であれば、私が示した方法により 一対一対応になることは明らか。 こちらが証明したと書く→馬鹿が何の根拠もなくそれを否定する。 どちらが根拠があるかは火を見るよりも明らかだ。 ＞病院に行け これが解けたらフィールズ賞問題3問＋Collatz予想＋有名未解決問題2問を含む 12問を完全に解決した人間に何を書いているんだ。幼稚な妄想レスではなく まともな反証をしてみろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/137
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s