[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
575(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)20:49 ID:NoNha3Sw(1/4)
>>574
明らかに違いますよね
n*が存在するということが偽であるのであれば、命題Bを否定する
ことはできません
現にあなたも命題Bが証明されればAが証明されると思ってる
それは独立じゃないんですよ
>2022年6月の論文の3ページをよく見た
ほうがいいのではないのでしょうか？
pが余る場合は存在しません。
アルゴリズムを作成する段階の話をしてますよ
n=17に適用する前ですよ
一度レベルの高い高校出て、早稲田の学部よりもレベルの高い"大学院"を出たら、高木くんも理解出来ると思いますので、頑張ってください
576(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)20:53 ID:NoNha3Sw(2/4)
>>574
>この前に行っているのは、任意のn(n≧3)に対して「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である。」という
仮定を置いているだけだ。
任意とは
②∃n,n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数
の意味ですか？
この仮定をおいた時点で
アルゴリズムは、r=2でpが余った場合の処理を記述する必要があります
581: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)21:37 ID:NoNha3Sw(3/4)
>>579
446 ◆pObFevaelafK sage 2023/07/20(木) 21:26:05.26 ID:UeK8SHBR
>>445
①と書いたのは間違いだった。Legendre予想の逆自体は②です。
＞11が素数でn＝3が仮定に反してるで終わりですよね
全くこういう内容ではないんですけど、論文を読んでからレスしてもらいたい。
論文の要約は>>443に書いているが。
>>437
＞アルゴリズムとやらを用いず
このような事を書いて何がいいたいのでしょうか？アルゴリズムがn≧3の全てのnで
pとrの一対一の関係を設定できるから、無限までn≧3の全てのnで矛盾が生じること
になるということですけど。
582(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)21:41 ID:NoNha3Sw(4/4)
>>579
読んだ上で指摘してます。
あなたが、自分自身がないを仮定してるか理解してないのです。
だから、「任意の」一つとっても
>>435に
>>436と答えたり、>>446と答えたり、支離滅裂なことを言うのです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s