[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金) 12:39:17.99 ID:HoeuGrkQ >>39 ＞-999.99999という元を加えた集合 このような元を考える必要が全くないことは考えないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/42
113: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/02(日) 07:42:04.99 ID:guIxBZXF >>110 ＞俺は白でも黒と言われたら黒、黒でも白と言われたら白、のヤクザの世界に生きているわけじゃないんで ＞天衣無縫論文=初版にして完成版 この意味不明な掟があるヤクザな世界で>>110は生きている このような掟は世間一般にはないのに、一人で恥ずかしくもなく不思議なレスを連投している ＞テメェを称賛する建前でばかりテメェを飾ってるから自分の身振りを勘違いする このような事は全くない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/113
271: １３２人目の素数さん [] 2023/07/07(金) 12:44:55.99 ID:k8KYGkJ2 >>269 >pが大きい場合には そのうちの2か3の素因数を含むpを後回しにすると。嘘を書くな 3>の倍数である(60,5)は後回しにして、[290,5],[295,10],[305,15]を設定する。 290が後回しされてないな また嘘を見破ってしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/271
295: １３２人目の素数さん [] 2023/07/07(金) 20:15:33.99 ID:k8KYGkJ2 >>294 もう諦めなよ、あなたがいくら言ったところで無駄 あなたの論文は全てのnについて1対1対応になることを示せなかったの >291が数学的帰納法でLegendre予想を証明すればよい。 これを言い出した時点で高木くん負けを認めらてるんだから、もういいでしょ >私は全てのnについて、関係[p,r]を書くことができないとこのスレで書いています。 知ってる。それを根拠に証明は不十分ということで結論づいた。 >n=8 どうでもよくて、一般的なnのときのアルゴリズムを書きなよ リジェクトされて当然 高木くんがリジェクトが不当だと思うって勝手に騒いでるだけ しかも糖質アピールでｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/295
409: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/19(水) 13:02:50.99 ID:r1usH3GE >>408 訂正 ×全てのn 〇n≧3の全てのn http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/409
460: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金) 10:35:42.99 ID:yiCl/Rb1 >>459 ＞n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数となるnのとき、どうやって対応させるかです。 >>459の勘違いが、ルジャンドル予想そのものを否定する仮定である 「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数であるnが一つ存在する。」ということを仮定し なければならないと考えているのではないのでしょうか？ 私の証明の仮定は、「任意(n≧3のどれか一つ)のnに対して、範囲にある全てのpが合成数である。」 です。指定範囲にあるpのうち合成数であるものは、rと一対一対応になることを示しました。 (pとrを結びつけるのはアルゴリズムであり、どのn(n≧3)でも成立する。)ということを何度も書いて いますけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/460
531: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/23(日) 00:48:27.99 ID:eeIoyfZm >>529 pが385かと思いました。まず論文を全て読み>>414なり>>527を見てプログラムを作るしかない でしょう。人間が手計算で行うと大変です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/531
552: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日) 11:41:59.99 ID:EkZTU9WR >>550 >>515は、「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」→「合成数であるpは全てrと一対一の関係を設定できない。」を実際の例で示せと言ったから >>516で示しました。 >>514のとおり、 仮定の命題だろうがなかろうが ・「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」という命題からは偽です。 まったく独立ではありません。 自分の主張すら忘れるのは勘弁してください。 >>551 書いてないことを示しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/552
611: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/25(火) 12:16:49.99 ID:09C6UGhN >>601 日本語読解力侮辱常習犯の高木当人が何で【後略】を読み取れて>>602が読み取れるの？ 読解し違っている人間はお前以外つまり約78.88億（現在世界人口）人の方で唯一無二正解者がお前だとでも言いたいのか？ 何で高木は「命題Bが真であることは証明しているから、命題Aの否定命題には依存しない。つまり独立している。」と命題Bの真在りきで 「命題B」は「命題Aの否定命題」=「命題¬A」を「独立」としている癖に 「命題Aの否定命題は仮定であるから、この仮定が真であるとすると命題Bが成立しなくなり矛盾が生じる。」と 独立な筈の命題¬Aで命題Bの無矛盾性を主張するんだろ？ 「書いたか書かないか」を「と云う文を書いたか書かない」じゃなくて「主張が論理学的に同値か同値じゃないか」を以て「書いたか書かないか」を述べる｡ そうではなく文を書いたか書かないかで書いたか書かないかを評価するのが高木、及びフーテンの寅さん フーテンの寅「仮に？仮の話は本当の話はじゃないんだから嘘に決まってるだろ」 フーテンの寅さんとの話には各回のマドンナの仮定を用いた話や例え話は通用しない 一方でフーテンの寅さんはマドンナからの仮定を用いた話や例え話が通用する 丸で『聞こえてくる声』の中で『賞賛する声』だけ聞き届け後は雑音騒音迷惑侮辱と評する高木が如し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/611
731: tai [] 2023/07/27(木) 23:41:28.99 ID:9/jVdBSt [86,6] あたりから 拒否反応が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/731
767: tai [] 2023/07/31(月) 11:51:09.99 ID:yCNUXKZE あえて読みません ルジャンドル予想 の論文について 決着してからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/767
791: １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/01(火) 20:21:34.99 ID:2ewpuwi5 >>790 実際承認を貰わずに投稿出来るんですかね？ それを投稿すら出来ないと言うんですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/791
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s