[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
57
(1): 132人目の素数さん [] 2023/06/30(金)18:46:09.87 ID:lJ5AMgTs(20/28)
>>47
書く必要があんだわ
マジで意味不明だから
449: 132人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)21:38:26.87 ID:VMYstd/L(3/3)
引き続き>>434
> >事実上ルジャンドル予想が正しいと既に仮定していること
> このことも書いていない。意味不明な根拠のない長文を作り出す生成AIのレスを書くのは止めろ。

これもさぁ高木、引用欠落だ。お前が書いた・書かない、じゃなくて
引用欠落『矛盾しているのは、2.のアルゴリズムでは、n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるNが存在しないから、そのようなNを考えなくてよいと、』を補足すれば
『矛盾しているのは、〜と、事実上【何々】が正しいと既に仮定していること』と云う【事実上、言える事】=【論理的同値】を言ってるわけだから
お前が書いた・書かないじゃなくて、【書いた事と論理的同値】って言われてんの

家に引き籠り、自分の考えに引き籠った論考生活浸りにより、高木の自意識他意識の割合が自意識に偏り過ぎた自意識過剰、しかも其の自意識過剰も重症
その結果、人からの【論述が〜と仮定したと論理的同値であるという指摘】に対して『そんな仮定はしていない、私が仮定したのは〜』というズレた反論に
【矛盾しているのは、〜と、ルジャンドル予想が正しいと既に仮定し(たかったわけでは無いだろうけど、論理的には同値な論述をし)ていること、という指摘】に
『このことも書いていない。』と、自分が書いた・書いていないの話で返事するズレた反論

何で?何で高木お前は【〜と論述する事は、高木お前に其の積もりが無くても〜と論理的には同値な事】【〜と論述する事は、高木お前が其う述べて無くても〜と述べたと論理的には同値な事】って指摘に
お前の『積もり』『述べた』の話に変えちゃうの?

やっぱり、日本語がおかしいのはお前じゃん。いや日本語以前、日本語だろうが日本語じゃなかろうが
日本語で返事する前の、話の内容の認識や論点の認識がズレてるか・ズレてないか、の部分が
高木お前はスレの人間の何人からも言われてる様に、怪しい(つまりズレてる)じゃん。

ズレた反論常習者は統合失調症それ以外の何者でもない
457
(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/07/21(金)08:42:35.87 ID:rb/OURZg(2/4)
>>456
あるnの場合に、n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数であると仮定する。

これを仮定した以上
>2. 合成数であるpに対してその全てがrと一対一の関係が設定できることを証明する。
は間違っている。

2.の反例は、「あるnの場合にn^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」としたn
なぜなら
そのnについて
rの個数はn^2<p<n(n+1)の範囲の中にあるを満たすpの数よりも小さいので一対一の関係は設定できない

ゆえに2.は間違っている。
493
(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)17:49:38.87 ID:L0mMKhNh(1)
>>490
でも背理法使ってるんですよね?
503
(1): 132人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)18:54:10.87 ID:pIOKkhJ4(6/9)
>>501
プログラム分かるけど、とりあえず
後回し
とか全く分からんねー
519
(2): tai [] 2023/07/22(土)23:06:57.87 ID:/sA53yEe(1/4)
ここにかきこんで田中さんに見てもらえとの

ガイドできました

http://taibuturi.fuma-kotaro.com/test34.pdf
773: tai [] 2023/07/31(月)20:26:53.87 ID:irrX1LWs(1/4)
忘れたかもしれんけど

私のルジャンドル予想の論文

間違い見つけたかな

基本不干渉なんで

高木くんが正しいかは

あまり重要でない

私が正しいかが私には重要です
779: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/01(火)05:17:54.87 ID:yZ+ysv1Z(3/13)
名前に関しては本当に馬鹿馬鹿しい。私の名前は「たかき こうじ」だが、私以外に
「Kouji Takaki」の名前の表記をしている論文を書いたという「騙り」が現れていなければ
何の問題もないのではないのでしょうか?
813: tai [] 2023/08/02(水)21:20:41.87 ID:f4Nirqup(1/6)
JAMS

といえば

ちょうど

私の論文

under review(査読中)

だったりする
835
(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/04(金)03:53:00.87 ID:QeWIRp8T(4/22)
>>834
その内容とは反するが、論文投稿投稿が受け付けられてreiviewが行われたのは事実だ。
895: tai [] 2023/08/06(日)19:54:58.87 ID:s1F2eysI(7/7)
私が本気で読んでなかったのもあるが

馬鹿にできないのは

p→r

の対応に問題ありとした

レスが多くあることだね

アルゴリズムの弱点はそこなのかもしれん
942: tai [] 2023/08/24(木)16:13:23.87 ID:PKcF5uge(2/3)
高木くんの

表記法

がなかなかに独特なので

理解が追いつかないね

数学科卒なのかな
994: 132人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月)22:01:19.87 ID:BApPwhgV(9/15)
亜群をなす
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s