[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
135: １３２人目の素数さん [] 2023/07/03(月)21:06:02.70 ID:rpxdbAMR(4/4)
>>131
証明として成立してないんだよ
いつもの高木式背理法なだけ
157(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火)17:58:59.70 ID:7XT1/TLr(5/14)
>>155
また意味が分からないがn=17のケースしかやってないし
このケースのどこが1対1対応になってるのか意味不明
164(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火)19:06:50.70 ID:7XT1/TLr(9/14)
>>153
>r=6ではありません
>p=86のときはr=6とします
こんなん病院に行け、としか言えんやんｗｗｗ
175(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水)03:29:25.70 ID:hAnaEmq5(1)
>>173
だから
When r = 13, [299,13] When r = 11, [297,11] When r = 7, [294,7],[301,14] When r = 5, [290,5],[295,10],[305,15] When r = 3, [291,3],[300,6],[303,9]
When r = 2, [292,2],[296,4],[298,8],[302,12],[304,16]
のどれがどうrとpとで1対1対応させるんだよ
もう諦めなよ、謎の声が1対1になるってささやいたとか言って撤回しなよ
>これはrとなる候補が3つある場合を書いたのであり、このうち一つのrをpと関係を設定する
だからどう1対1対応させるのか聞かれてるのに、対応のさせ方だけは絶対に言わないのなｗｗｗ
1対1対応のさせ方思いついてからまた書いてね
301: １３２人目の素数さん [] 2023/07/07(金)22:04:44.70 ID:k8KYGkJ2(11/12)
>>300
糖質アピールしたところで無駄よ
n=17の例しか示せてない時点で証明になってないんだから仕方がない
309: １３２人目の素数さん [] 2023/07/08(土)09:05:17.70 ID:zX8pbK/H(1)
>>307
高木くんより数学を理解してますから
329(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/09(日)12:35:46.70 ID:dnRqEGoH(3/10)
>>327
これは、このスレで書き込む回数が多くなると、それにアンチが反応して外から声を聞かせ
私を馬鹿にしてくるからだ。
>>328
私に取ってポジティブな声が1%でそれ以外は全て、誹謗中傷や侮辱の声が聞こえてくるのは
私が数学の研究で歴史的な快挙を達成したとここで書いているのか気に入らない人間がいる
からであって、全く心の病などではない。
571(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)19:15:56.70 ID:6nmrhm1j(3/4)
>>569
だから独立じゃないんですよ
まずそこを認めなさい
50歳を過ぎたいい大人が、レベルが低い高校生みたいな真似しなさんな
あ、レベルが低い高校出身でしたか
705(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/27(木)11:30:33.70 ID:Rrvg2yJA(5/11)
>>704 追記
For l1 = m To 1 Step -1
a = 0
b = Int((n - 1) / lPrimes(l1))
lSkip = -1
lMax = 0
For l = 0 To n - 2
p = n ^ 2 + 1 + l
If p Mod lPrimes(l1) = 0 Then
If pFlags(l) Then
a = a + 1
For l2 = l1 - 1 To 1 Step -1
If bCombinations(l, l2) Then
If lSkip = -1 Then
lSkip = l
lMax = l2
Exit For
Else
If l2 > lMax Then
lSkip = l
lMax = l2
Exit For
End If
End If
End If
Next
End If
End If
Next
891: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/06(日)19:09:28.70 ID:967wRsgL(3/3)
>>889
要約はそれでいい
905(3): 896 [sage] 2023/08/08(火)13:18:29.70 ID:vMegdO9X(1/2)
>>896,899
一応、真面目な反例のつもりなんだが、スルーされてっぽくて哀しい。スルーならそれでもいいけど、何かしらコメントをくれ。
少し補足。数値の根拠は、n/log n = n/30 となるようなn。
左辺は、素数定理によるnまでの素数の個数の近似値。
右辺は、nに対して高木対応を成立させるために必要な素数の個数。
n/log n < n/30 となるようなnでは高木対応は成立しない。
素数定理の含む誤差を考慮して、n=10^14 以上であれば、不成立としてよいかと思う。素数の冪の個数は、このあたりのnに対しては、素数の個数の1/100程度なので、素数定理の誤差と一緒に丸めた。
993: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月)22:00:44.70 ID:BApPwhgV(8/15)
閉じている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s