[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
11(3): １３２人目の素数さん [] 2023/06/30(金)02:18:41.64 ID:lJ5AMgTs(1/28)
>>9
Firoozbakt予想について
We suppose A ⊂ ℝ, pn+1 ∈ A, B ⊂ ℝ and F(x) ∈ B hold. From the condition of ⅱ, the lower bound of A becomes pn + log(pn).
と
ⅱ When pn+1 − pn ≧ log(pn) holds
だけでは
the lower bound of A becomes pn + log(pn)
にはならない。Aはただ定義のない得体のしれない実数の部分集合だから
これだけでも、高木くんの中で馬鹿なりの考えがあったとしても、・定義を書かない、・英文がおかしいの内、両方少なくとも片方に該当
(log(pn+1) − log(pn))/(pn+1 − pn) < log(n + 1) − log(n)…(2) Let F(x) = (log(x) − log(pn))/(x − pn).
突如pn+1がnやpnに依存しない独立変数に変わる。
ルジャンドル予想について
If it is assumed that p are all composite numbers in the range of the inequalities (2),
任意の整数pが、集合pに様変わり。変数の使い回し
以上、
英文校閲に出す必要がある論文だし
定義も書いてないし
文字の使い回しをする
変数も突然独立変数になったり従属変数になったりする
はい、クソ論文ですね。
高木くんには理解できないのは分かってるので、
迷惑メールにお前のゴミみたいな論文を添付してはいけないことだけ理解すればよい。
369: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/11(火)19:18:21.64 ID:GWmEhpEB(1/3)
山本勘助は嫉妬深さと言っている
378(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/13(木)07:54:58.64 ID:l67SiKGj(2/4)
>>377
ファイナルアンサー
408(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/19(水)13:02:08.64 ID:r1usH3GE(3/6)
>>407
最新版では全く否定されていない
＞n=17のケースだけ
全てのnで実行可能なアルゴリズムによる証明だ
448(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)21:38:00.64 ID:VMYstd/L(2/3)
引き続き>>434
> ＞事実上ルジャンドル予想が正しいと既に仮定していること
> このことも書いていない。意味不明な根拠のない長文を作り出す生成AIのレスを書くのは止めろ｡
これもさぁ高木、引用欠落だ。お前が書いた・書かない、じゃなくて
引用欠落『矛盾しているのは、2.のアルゴリズムでは、n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるNが存在しないから、そのようなNを考えなくてよいと、』を補足すれば
『矛盾しているのは、〜と、事実上【何々】が正しいと既に仮定していること』と云う【事実上、言える事】=【論理的同値】を言ってるわけだから
お前が書いた・書かないじゃなくて、【書いた事と論理的同値】って言われてんの
家に引き籠り、自分の考えに引き籠った論考生活浸りにより、高木の自意識他意識の割合が自意識に偏り過ぎた自意識過剰、しかも其の自意識過剰も重症
その結果、人からの【論述が〜と仮定したと論理的同値であるという指摘】に対して『そんな仮定はしていない、私が仮定したのは〜』というズレた反論に
【矛盾しているのは、〜と、ルジャンドル予想が正しいと既に仮定し（たかったわけでは無いだろうけど、論理的には同値な論述をし）ていること、という指摘】に
『このことも書いていない。』と、自分が書いた・書いていないの話で返事するズレた反論
何で？何で高木お前は【〜と論述する事は、高木お前に其の積もりが無くても〜と論理的には同値な事】【〜と論述する事は、高木お前が其う述べて無くても〜と述べたと論理的には同値な事】って指摘に
お前の『積もり』『述べた』の話に変えちゃうの？
やっぱり、日本語がおかしいのはお前じゃん。いや日本語以前、日本語だろうが日本語じゃなかろうが
日本語で返事する前の、話の内容の認識や論点の認識がズレてるか・ズレてないか、の部分が
高木お前はスレの人間の何人からも言われてる様に、怪しい（つまりズレてる）じゃん｡
ズレた反論常習者は統合失調症それ以外の何者でもない
712(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/27(木)17:03:23.64 ID:Yl5yB5H1(2/5)
>>709
n=18 はちがうなあ。>>414 と一致してない。
"n = 18"
"r=17, [340, 17]"
"r=13, [338, 13]"
"r=11, [341, 11]"
"r=7, [329, 7][336, 14]"
"r=5, [325, 5][330, 10][335, 15]"
"r=3, [327, 3][333, 6][339, 9]"
"r=2, [326, 2][328, 4][332, 8][334, 12]"
"15 Relations"
785(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/01(火)12:55:16.64 ID:2ewpuwi5(1/5)
>>784
決まりがーっていうけど
リジェクトされた論文は、再投稿を受けつけないのも決まりだし
君の論文がarxivにキックされてるのもルールの一環だが、本当に決まりに従う気あるのかい？
828(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/03(木)22:09:29.64 ID:JaOwRreO(1)
>>825
早く再投稿できるようになるといいね(ﾆｯｺﾘ
指示されてるならちゃんと従いなよ
指示に従わなかった結果がこれでしょ↓
>I have written to you multiple times regarding not submitting material to
Journal of the AMS. You have continued to submit.
Any submissions received will automatically be withdrawn from consideration
without being reviewed by any editor. You will also no longer receive any
further email regarding this matter.
938: １３２人目の素数さん [] 2023/08/20(日)04:57:10.64 ID:nBhuOzlG(1)
>>923
五千円現金化済み
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s