[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
105(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/01(土)21:21:35.53 ID:fhglraoY(14/15)
>>102
だから、訂正が終わった論文に対してそう言う人がいたということだと
いう理解は何故できないのでしょうか？
天衣無縫と言われた論文をその後に訂正していなけれその言葉どうりになる。
このような簡単なことが分からないような不思議なレスをするのは何故なのか？
188: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/06(木)05:27:31.53 ID:R+26YpIs(2/5)
あ。そう言えば、世界史上空前絶後唯一無二高木以外採用者不在定義って
いま話してた『無限大は集合、∞はone of 無限大』の他にも有ったね
世界の史上で空前絶後かつ唯一無二な高木オリジナル定義
『∞（偶数）』『∞（奇数）』『∞（整数）』
『偶数の無限大』『奇数の無限大』『整数の無限大』
しかも、いつもの高木の通り相変わらず『∞（偶数）』『∞（奇数）』『∞（整数）』の定義明述は全く無し
数学どころか形而上学ですら無い高木オリジナル数学
276(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/07(金)16:09:34.53 ID:hbpK1Qop(1)
>>275
> だから、分かるように書いている>>176でどこが不明なのか？
n=17の場合は分かったとしよう。
では、別の場合はどうだ？
n=18、19とやってみればよいと言っているが、それもうまくいったとしよう。
では、別の場合もうまくいくのか？
これは、全ては尽くせないと君自身が言っている。
あるnまでうまくいったら、それよりも大きなnについてはうまくいくことが保証されるのか？
だから、個別の具体的な例ではなく、一般のnについて、論理で示す必要があると言っている。
特に、順に関係を定めていった場合、既に選択されていた場合の処理について、それが必ず可能となることを示す必要があると思うぞ。
607: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/25(火)08:48:10.53 ID:4rE+kK8l(4/18)
>>606 訂正
謎の表記？
×だおる
〇だろう
658: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/26(水)11:04:06.53 ID:VqCU3DJB(6/17)
>>654
私の著作物を引用記号なしでここに転載するのは止めてもらいたい
754(1): tai [] 2023/07/30(日)18:24:12.53 ID:64jsAa1X(1)
そこまで書かなくても
(logp_n)^2<<2m+1(for large m)
は自明ですよ
778: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/01(火)05:13:19.53 ID:yZ+ysv1Z(2/13)
「おんなのことばではみるにんげんがいないからだ。」
何でしょうか？この女性差別だかなんだか意味不明な言語は？
私は当然男ですけど。何故このような下らない声を聞かされなければ
ならないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s