[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
81: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/01(土) 10:57:18.51 ID:fhglraoY >>80 正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/81
231: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/06(木) 21:54:31.51 ID:ZjvkAF85 >>227 一対一対応というのは、写像では全単射と同じ >>229 写像は高校数学だし、上界や上限も知っている。上界に関しては勘違いしただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/231
260: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/07(金) 10:42:20.51 ID:PEHCcizL >>252 ＞ ここで番号を付け替えるとしても、1<r<nを満たすように付け替えている。 1<r<nを満たすように番号が付け替えられる保証はどこにもない その証明がどこに書いてあるか具体的に示せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/260
334: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/09(日) 13:49:41.51 ID:dnRqEGoH >>333 朝に男の声で、「誤判だ。」と聞こえてきた。私は未解決問題の正しい論文12本～13本を欧米の 論文誌に送っているのにそれを全てrejectし、最終的に二つの論文誌は、同一の「以前にこの論文を rejectしているので再度査読は行わない。」というそれまでは、何度も論文の査読を行ってきたことを 考えれば非常に不可解な決断をされて、その成果が隠蔽されている。 その私に「ごはんだ。」と言えばその意味が「誤判だ。」にしかならないことは明らかだ。 非常に当たり前のことを書いているのに、カウンセリングを受けろなどと、私を侮辱している >>333が精神科に行くべきではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/334
429: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木) 11:29:25.51 ID:D+qYByRj >>427 必要なら、合成数である場合にはpとrは全て1対1の関係ができること、は誤った仮定から導かれているので、実際は「2. 合成数である場合にはpとrは全て1対1の関係ができる」は誤った命題になります。 不要なら >>416と>>417のやり取り、2.のステップで合成数の個数がrの個数より大きい場合を考慮しないというのは、ルジャンドル予想の結論の先取りとなっています。（2.の段階で、「その場合がないことを背理法で証明している」と言ってしまうのがおかしいわけです。>>417） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/429
478: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/21(金) 19:46:02.51 ID:np7Dqcmw 独立した2つの命題は逆も含めて矛盾しない定期 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/478
553: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/23(日) 11:59:21.51 ID:eeIoyfZm >>552 だから、「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」この命題が何故真なのでしょうか？ 552が書いていることは、命題Aの否定命題が真であった場合には、命題Bが偽になるという ことだけです。何も私の論文の反証になっていません。 ＞自分の主張すら忘れるのは勘弁してください。 そのような事はありません。552が間違い続けるのはどうしようもありませんね。 ＞書いてないことを示しました。 大嘘だ。恥の上塗りを何時まで続ければ気が済むのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/553
846: １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/04(金) 10:21:14.51 ID:QV5HKtUk >>845 それは高木くんの論文を淡々と静かにリジェクトしていくのがサイレントマジョリティだという対比かい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/846
923: １３２人目の素数さん [] 2023/08/12(土) 13:09:09.51 ID:4FtGpa8B 更にご家族に紹介する側になり、追加で5000円分をゲット！ https://pbs.twimg.com/media/F3PCxpxa4AAmFox.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/923
943: tai [] 2023/08/24(木) 17:29:35.51 ID:PKcF5uge pとrの対応を 数学的に しっかりと付けないと どっちみち高木くんの 論文は不完全である と思います 対応付けがなんか 数学的でない気がするんだよなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/943
956: １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/31(木) 17:29:18.51 ID:D4AxYbuF >>954 「endorsementだ。」っていうような変な表現は、いくら和製英語でも聞いたことがないぞ。 普通に日本語で言うと、どういう意味になるんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/956
992: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月) 22:00:35.51 ID:BApPwhgV 閉鎖律 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s