[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
177(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水)18:21:55.43 ID:xv+lrNvy(1/4)
>>176
>7の倍数の14と関係があるとして、[301,14]とする。
いや意味不明だから
301は14で割れないよ
無理やり1対1対応にしようとするなｗｗｗ
338: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/09(日)13:57:08.43 ID:dnRqEGoH(9/10)
>>337 訂正
×正しい認識の
〇正しい認識を
352(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/10(月)09:40:43.43 ID:Kh5dX45p(1)
>>349
>＞精神的に良いか悪いかを真偽判断
> 誰でもそうだろう
誰でもそうではない。むしろ、精神的な好悪で真偽判断するような者は学術の研究者たり得ない。
451(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/20(木)21:51:19.43 ID:UeK8SHBR(17/17)
>>448
最終的な論文の要約は、>>436に書いてあるから。論文を読みもしなければ理解もしない様子で
下らない447-449のレスをする能力はある意味すごいものがあるw
461(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/21(金)10:41:16.43 ID:rb/OURZg(4/4)
>>460
「任意(n≧3のどれか一つ)のnに対して、範囲にある全てのpが合成数である。」なら
「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数であるnが少なくとも一つ存在する。」
554(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)12:43:55.43 ID:EkZTU9WR(6/7)
>>553
>「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」この命題が何故真なのでしょうか？
読めてないですね
「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」→「合成数であるpは全てrと一対一の関係を設定できない。」が真なのですよ
648(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/26(水)07:20:11.43 ID:8UHXG3a0(1)
>>647
何を書いてるのでしょうかって、高木くんの論文の不備だよ
3ページのどこが証明か分からんが、3ページの内容は素因数のグループ化を昇順にしてる
それでうまく行ってない時点で3ページの証明とやらは破綻してる
降順でうまく行くというなら、3ページの証明は降順で証明しなよ
682: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/26(水)19:33:10.43 ID:d386mASo(10/13)
結局のところ、>>128に書いたとおり
pとrが1対1対応になるとしたのは高木くんの勝手につけた仮定で、背理法に複数の仮定で放り込む高木式背理法の誤謬で間違い
690: tai [] 2023/07/26(水)22:00:35.43 ID:YjY31M0a(10/11)
ちなみに
K'>1ならば
Π_(p_i<p_(N+1))(1-1/p_i)^(-1)
-Π_(p_i<p_N)(1-1/p_i)^(-1)
<1/K'✕(logp_N^2-logp_(N-1)^2)
より
Π(1-1/p_i)^(-1)<logm(for large m)
ですね
つ、疲れる
913: １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/08(火)16:18:03.43 ID:Fbp1PmSR(1)
>>912
虚勢やん
知ったかぶるときほどキツくなるんだから
適当に察した上でからかっとけ
996: １３２人目の素数さん [sage] 2023/09/04(月)22:02:30.43 ID:BApPwhgV(11/15)
半群をなす
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s