[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
55: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金)16:53:49.39 ID:KhNmc7RA(1/3)
>>54
お前マジで言ってんの？
手元のパソコンで「lower bound」を翻訳機に掛けてみろよwww
85(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/01(土)13:34:45.39 ID:fhglraoY(4/15)
>>84
完全に正しいのは他の論文かもしれないというだけだろう
176(10): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/05(水)16:42:52.39 ID:tMlXgTgC(2/6)
>>175
n=17のときに、以下のような(q,r)の組み合わせがある。
When p=290のとき、(q,r)=(145,2),(58,5),(29,10)
When p=291のとき、(q,r)=(97,3)
When p=292のとき、(q,r)=(146,2),(73,4)
When p=294のとき、(q,r)=(147,2),(98,3),(49,6),(42,7),(21,14)
When p=295のとき、(q,r)=(59,5)
When p=296のとき、(q,r)=(148,2),(74,4),(37,8)
When p=297のとき、(q,r)=(99,3),(33,9),(27,11)
When p=298のとき、(q,r)=(149,2)
When p=299のとき、(q,r)=(23,13)
When p=300のとき、(q,r)=(150,2),(100,3),(75,4),(60,5),(50,6),(30,10),(25,12),(20,15)
When p=301のとき、(q,r)=(43,7)
When p=302のとき、(q,r)=(151,2)
When p=303のとき、(q,r)=(101,3)
When p=304のとき、(q,r)=(152,2),(76,4),(38,8),(19,16)
When p=305のとき、(q,r)=(61,5)
これをrの範囲1<r<17にある素数、2,3,5,7,11,13によって、rをrの素因数ごとに区分して
pとrの関係を設定する。[p,r]はpとrに関係を設定したことを表している。
r=13のとき、(q,r)=(23,13)があるので、関係[p,r]=[299,13]があるとする。これ以降関係[p,r]は省略する。
r=11のとき、(27,11)があるので、[297,11]があるとする。
r=7のとき、(42,7)があるので、[294,7]とする。(43,7)があるが、この場合は、rとして7は既に
選択をしているので、7の倍数の14と関係があるとして、[301,14]とする。
r=5のとき、(58,5),(59,5),(60,5),(61,5)があるが、設定できるrは5,10,15の3個であるから
3の倍数である(60,5)は後回しにして、[290,5],[295,10],[305,15]を設定する。
r=3のとき、(97,3),(98,3),(99,3),(100,3),(101,3)があるので、同様に、[291,3],[300,6],[303,9],
[303,12]を設定する。この場合pが294と297の場合は既に設定しているので、重複して設定をしない。
r=2のとき、(145,2),(146,2),(147,2),(148,2),(149,2),(150,2),(151,2),(152,2)があるので
[292,2],[296,4],[298,8],[302,12],[304,16]を設定する。このとき既に関係が設定されているrの6と
10は重複して設定しない。
256(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/07(金)10:24:09.39 ID:rzSql+wL(3/8)
>>252
いいから、>n=4のときのp=17,18,19が全て合成数であれば、そのときにはこの3個のpに対して
一対一対応のrが設定できるということを証明している。
どこに？！n=17の例しか見えないが
何ページ何行目に書いてあるか示せ
17に約数があれば、2と3，どっちに対応するんだ
19に約数があれば、どっちに対応するんだ
に答えて
343(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/09(日)19:53:55.39 ID:sX0Hm4HQ(2/2)
>>341
> 肯定的な表現は、私に取って妥当なものだから、私はそれが当然だと考えます。
> 否定的なものは、根拠に乏しく、数学とは関係のない下らない誹謗ばかりだ。
こういうのを主観と言います。
> >>340が私と同じ音声による攻撃を受けたら同じ反応をするだろう。
多くの人が、同じような反応をすると思いますが、それを客観とは言いません。皆が、同じように、当事者として主観的な反応をするだけです。
当事者が客観的な判断をすることは非常に難しいことで、訓練をしなければできないでしょう。
466(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/21(金)14:09:02.39 ID:taneMacz(2/2)
>>464
結論を根拠に、2.が正しいと主張するからおかしいんですよ
もしルジャンドル予想が正しいことを根拠に2.が正しいとするなら
ルジャンドル予想と違う仮定が置かれているのに、2.が導かれた事自体がおかしいんですよ
高木くんの書いてるのは背理法ではありません
509: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)20:39:52.39 ID:PH8TG/Oh(1/9)
>>508
意味不明だからFORTRANのプログラムで書いて
563: tai [] 2023/07/23(日)17:34:04.39 ID:wiowZNOi(4/11)
>>561
なかなか
石頭だな
その上のΣ
のnが√m以下
の素因子しかもたないという意味です
たとえばm=9ならば3以下の素因子をもつn
n=1,2.3.4,6についての和です
やっと読んでくれて嬉しい
566(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)18:10:35.39 ID:6nmrhm1j(2/4)
>>560
n*が存在するということが偽であるのであれば、命題Bを否定する
ことはできません。
n*が存在するということが真であれば、命題Bは否定される。
それを命題AとBは独立ではないと言いますが、これぐらいは理解してくださいね
n*が存在する場合、あなたのアルゴリズムはr=2にて余ったpを飛ばすステップが必要です。それを書いていないのは、ルジャンドル予想が正しいことが前提とされているからです。
前提としない場合、最小の素因数のグループでも余ったpを飛ばす必要があります。
間違いとなるn*は
｛n*∈N|n*^2<p<n*(n*+1)を満たすpは全て合成数｝
の全てです。
592: tai [] 2023/07/24(月)14:17:26.39 ID:qSme2AhJ(3/5)
>>591
3行目で定義したものを
5行目に代入してるだけだけど
それか
logm=c+1+1/2+…1/m
cはオイラー定数
より
logm'-logm=1/m'+…+1/m
の話かな
652(2): tai [] 2023/07/26(水)10:26:17.39 ID:nsyeIDTQ(1/3)
私が突っ込みを受けなくて
高木くんが突っ込みを受け続ける理由
それは
私の論文はちゃんと数学的手法で書かれているため
合っているかどうかしらないが
突っ込みを受けないからだろうね
高木くんのは突っ込みどころ満載
みたいだから
そんなんじゃ
論文誌に載りっこない
839: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/04(金)04:27:58.39 ID:QeWIRp8T(7/22)
「かきなぐりはみない。」と聞こえました。負け惜しみ馬鹿女の敗北宣言でしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s