[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/10(月)21:18:54.25 ID:Fkg6YGRf(4/6)
全射の定義を確認して検討してみると、今まで全射の証明があると書いていたが
それはLegendre予想の証明ではそうではなく当初書いていたように、単射の証明でした。
pを元とする集合をP、rを元とする集合をRとして、PからRへの写像をfと
したときに、集合Rの全てのrに対してr=f(p)となることは必要ではなかった。
論文には一対一対応と書いているが写像では単射という意味だった。
420(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/20(木)07:46:29.25 ID:+ikOhUFc(1/4)
>>419
>2. 合成数である場合にはpとrは全て1対1の関係ができることを証明する
>3. 鳩ノ巣原理により、矛盾が生じる
n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であると仮定しているんでしょ
あなたの挙げたアルゴリズムとやら>>414の例も含めて、n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数というわけではないよね
n^2<p<n(n+1)のpが全て合成数であるときのアルゴリズムとやらを記述してください。それができないから、2.が間違ってるんですよ。
488(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)16:21:49.25 ID:neLBcOci(1)
Wikipedia には n = 4 × 10¹⁸ まで確認されてるって書いてんな
537(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)01:23:34.25 ID:UF0r/fry(5/5)
>>536
出来ないわけですよ
高木くんのアルゴリズムは恣意的だから
最初のステップすらないんですよ
グループ分けも
>>490では>rを素因数でグループ化して、
>>528では>pの素因数によりグループ化を行い
とグループ化というのも支離滅裂なわけですよ
だから、最初のステップも書けないんですよね。
書く必要がないんじゃない。
最初のステップが高木くんにも分からないだけなんですよ。
570: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/23(日)19:14:48.25 ID:eeIoyfZm(19/21)
>>569 訂正
×命題Aの否定命題は独立
〇命題Aの否定命題とは独立
628: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/25(火)21:47:34.25 ID:4rE+kK8l(14/18)
>>625は誤りでした。
801(4): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/02(水)08:43:34.25 ID:Drm0ebrC(1)
>>800
高木くんが英語のメールを読めないだけでしょ
Dear Author,
I have written to you multiple times regarding not submitting material to
Journal of the AMS. You have continued to submit.
Any submissions received will automatically be withdrawn from consideration
without being reviewed by any editor. You will also no longer receive any
further email regarding this matter.
Sincerely,
XXX XXX
AMS
860(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/04(金)15:20:20.25 ID:VPjU5aHy(2/5)
>>859
あ、いえいえ。でも出力が途切れているのが
"r=5743, "
"r=5059, "
"r=3203, "
の三つがあって、気になる所ではあります。
931(1): tai [] 2023/08/14(月)21:16:14.25 ID:XGIm+m2O(6/9)
14,16,22と21,24
と25
26,28.30と27,33
と35
やってみると
5の倍数は2,3の倍数の
6個目くらいの頻度であるね
そもそも不適合なときに空いてるところに
いれる事自体は
n-2個にn-1個を入れる話までもどれば
破綻はしないよ
955(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/31(木)17:28:52.25 ID:DVRFo0Wj(1/2)
それで
数学者の承認は得ることが出来ましたか？
承認を得て論文を提出できましたか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s