[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(3): １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金)02:16:05.18 ID:GJBHxVn7(2/2)
＞ 証明のレベルの証明が論文を添付した
もう日本語壊れてますやん、はよ病院行け
25(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/06/30(金)10:00:12.18 ID:HoeuGrkQ(7/24)
>>23
凡ミスだ、R∩Iと勘違いした。
151(2): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/04(火)15:21:05.18 ID:R1dDdGM1(1)
>>149
rはpの約数とします
→ でもp=86のときはr=6とします
これが論理的に問題ないならなんなんだよww
640(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/25(火)23:06:05.18 ID:fntmcLrd(3/3)
>グループ化したpの個数が1<r<nに収まるqの倍数の個数よりも大きい場合には、rより小さい素数の倍数で
あるpに関係を設定することを後回しにする
後回しにされるpがrよりも小さい素数の倍数である保証はありますか？
677(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/26(水)18:42:27.18 ID:d386mASo(8/13)
>>674
>その部分の証明自体は降順昇順には関係ない
高木くんのいう関係ないってどういう意味？
＞命題Bが命題Aと独立ならば命題Bは命題Aを以ても命題￢Aを以ても示される事は無い
はずなのに、独立な命題から別の独立な証明が出来るという高木くん独自の用法？
そもそも、"その部分"とはどこですか？
>しかもその数は一つのrによるグループ>毎に
>最大で1個しかないので
なぜ？どこにその記述がありますか？
r=2でも最大1個あるのではありませんか？
なぜr=2だけ最大0個なのですか？その記述はどこにありますか？
776: tai [] 2023/07/31(月)20:55:55.18 ID:irrX1LWs(4/4)
痛恨のミス
シン·ゴジラ爆誕
と書こうと
847(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/04(金)10:27:07.18 ID:QeWIRp8T(11/22)
>>846
rejectではなく、数学者の承認を得て再投稿をせよというメールであり当然minorityだ
863(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/04(金)15:33:41.18 ID:VPjU5aHy(3/5)
>>861
あ、いえ、自分は Ruby に移植したので、素数はいくらでも出てきます。
879(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/05(土)10:08:18.18 ID:HeFg6ZUO(1)
>>878
黙れ
982(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/09/03(日)12:58:58.18 ID:GbD1CW9t(1/2)
>>979
論破でも何でもない、謎のスピーカーからではない、家の中からも
「本当にendorsemenntだ。」と聞こえてきたことがあるので確実な
事実だ。
>>980
現在は外している町内の有線放送の中で数学賞の賞金だと思われる数字を
言った女性有名人の声を聞いた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s