[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191(1): １３２人目の素数さん [] 2023/07/06(木)11:57:46.01 ID:dWmyS2qV(1/9)
>>189
あなた自分自身がn＝17のときは1対1対応出来るって主張してるのは理解してる？
464(1): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/21(金)13:14:26.01 ID:yiCl/Rb1(6/15)
>>463
＞n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数であるnが少なくとも一つ存在していることを前提に証明しないといけません。
前提ではありません。pが全て合成数であるということを仮定していて、全てのn(n≧3)でこの仮定が偽であることを
証明しています。
＞を前提に2.を証明するの
これは前提ではない。背理法による結論だ。何を書いているんでしょうか？
516(4): １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/22(土)22:24:47.01 ID:PH8TG/Oh(6/9)
>>515
「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」→「合成数であるpは全てrと一対一の関係を設定できない。」
>>470のn*が実際の例です。
>330が5の倍数ですから
複数あると5の倍数のものを飛ばすんですか？
飛ばしてどこに行くんですか？
5の倍数のものがないときは何をとばすんですか？
複数といいますが、3つ以上あるときはどう飛ばすんですか？
581: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日)21:37:58.01 ID:NoNha3Sw(3/4)
>>579
446 ◆pObFevaelafK sage 2023/07/20(木) 21:26:05.26 ID:UeK8SHBR
>>445
①と書いたのは間違いだった。Legendre予想の逆自体は②です。
＞11が素数でn＝3が仮定に反してるで終わりですよね
全くこういう内容ではないんですけど、論文を読んでからレスしてもらいたい。
論文の要約は>>443に書いているが。
>>437
＞アルゴリズムとやらを用いず
このような事を書いて何がいいたいのでしょうか？アルゴリズムがn≧3の全てのnで
pとrの一対一の関係を設定できるから、無限までn≧3の全てのnで矛盾が生じること
になるということですけど。
584(2): ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/24(月)06:52:55.01 ID:XeKFDCEx(1/6)
>>583
583にくん付けで呼ばれるレベルじゃない
2ページに計算間違いを見つけた
869(1): １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/04(金)16:06:45.01 ID:BX2PNdr/(8/10)
>>866
承認は得られましたか？
あなたの論文は承認を求められる以前に、読みやすさの向上が求められてるのは知っていますか？
you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s