[過去ﾛｸﾞ]
Debian GNU/Linux スレッド Ver.101 (1002ﾚｽ)
Debian GNU/Linux スレッド Ver.101 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
408: login:Penguin [sage] 2024/12/02(月) 09:27:32.34 ID:zxoZzGWA 一番多く稼働しているであろうintel/AMDのプロセッサで カーネルが見ている物理アドレス空間よりプロセスに見せる仮想アドレス空間の方がより広大 PAEでも4-levelでも5-levelでもいづれも https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/content-details/671442/5-level-paging-and-5-level-ept-white-paper.html https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_5-level_paging これって実メモリより広大なメモリ計算ができる仮想メモリそのものだよね 必要ならスワップ、ページング使って無理やり計算してねってこと？ 実メモリに関係なく仮想メモリは夢見せてやるってプロセッサが頑張ってるのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/408
410: login:Penguin [sage] 2024/12/02(月) 09:59:26.70 ID:zxoZzGWA 現在のOS配下で複数プロセスを稼働させると プロセス毎の仮想メモリ空間を全部足したのが カーネル管理下の物理メモリ空間に収まる方がしっくりくる感じがする # もちろん未使用や重複もあるんだろうけど windowsの制限で各プロセス？タスク？に4GByteとか2GByteとか見せているのに OS全体で4GByteというのは手抜きに思えた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/410
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s