[過去ﾛｸﾞ] Debian GNU/Linux スレッド Ver.101 (1002ﾚｽ)

Debian GNU/Linux スレッド Ver.101 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

700: スレチ。長文 [sage] 2025/02/26(水) 21:40:39.01 ID:HAR/J0Hy >>689 それなぁ ありうるんだよ、少し修正すれば。 "better" が無くて命令文だったら、その解釈が取れるんだわ。 仮定法でも条件節にshould入れて「万が一」という用法は存在するんだ だから、それを疑問文倒置して表現、主節は命令文ということならば、文法上は間違いとは言えなくなるんだわ 「万が一、〇〇なら□□せよ」と。 節の先頭にbetterとか、ちょっと何が意図されているのか分かりかねる betterが無ければ、usingは単なる動名詞で仮定法疑問文倒置と解釈する余地はある betterついてるから「文法を無視し単熟語ペタペタしてるだけ」と化す 加えて言えばhurtという動詞は、interestやsurpriseなどのように、普通は人の感情をあらわす他動詞として、受動態の用法が多いものなんよ それを、敢えて能動態ってのも意味不明 shouldを使った仮定法疑問文倒置と動名詞主語を使うことで、強引にshouldの直後にdoingを付けたかったのかも知れない けれども、英文法知識が足りなくて作文失敗ってところだろうか あるいは、betterは何処かの方言に由来するのかも 知らんけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/700

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s