[過去ﾛｸﾞ] Debian GNU/Linux スレッド Ver.101 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
118: login:Penguin [sage] 2024/09/28(土)15:10:26.01 ID:GiiKpjJk(1)
zshを標準にするのは無理なん？
126: login:Penguin [] 2024/09/28(土)23:13:45.01 ID:F09rcAAB(2/2)
OS起動程度の短いスクリプトで体感できないんじゃ
437(1): login:Penguin [sage] 2024/12/23(月)14:07:13.01 ID:3FmBU+o1(2/2)
>>435
こいつが書いたコードは後で他の人が見たら……
558: 板違い [sage] 02/02(日)09:44:41.01 ID:q7Vo327h(1)
露日や仏日ならともかく英語の翻訳ニーズはなあ…
AI Chatで日本語がオーバーヘッドとなっている現状、基本的に英語でプロンプト作るようになって、一層日本語訳自体がオーバーヘッドに
小学校英語にto不定詞と分詞構文と簡単な仮定法だけで十分、心配ならネクステ約1,000問でブラッシュアップすれば良かろうなのだ
ただしdelveおまえはそろそろ頻度減らせ
581: login:Penguin [sage] 02/09(日)03:49:22.01 ID:QMMppAmW(1)
電源入ってますか？
655(1): login:Penguin [sage] 02/19(水)09:27:00.01 ID:+kVwM+oV(1/2)
>>626
open bar とか forgeを使いもしないでそんなこといったらあかん
700: スレチ。長文 [sage] 02/26(水)21:40:39.01 ID:HAR/J0Hy(1)
>>689
それなぁ
ありうるんだよ、少し修正すれば。
"better" が無くて命令文だったら、その解釈が取れるんだわ。
仮定法でも条件節にshould入れて「万が一」という用法は存在するんだ
だから、それを疑問文倒置して表現、主節は命令文ということならば、文法上は間違いとは言えなくなるんだわ
「万が一、〇〇なら□□せよ」と。
節の先頭にbetterとか、ちょっと何が意図されているのか分かりかねる
betterが無ければ、usingは単なる動名詞で仮定法疑問文倒置と解釈する余地はある
betterついてるから「文法を無視し単熟語ペタペタしてるだけ」と化す
加えて言えばhurtという動詞は、interestやsurpriseなどのように、普通は人の感情をあらわす他動詞として、受動態の用法が多いものなんよ
それを、敢えて能動態ってのも意味不明
shouldを使った仮定法疑問文倒置と動名詞主語を使うことで、強引にshouldの直後にdoingを付けたかったのかも知れない
けれども、英文法知識が足りなくて作文失敗ってところだろうか
あるいは、betterは何処かの方言に由来するのかも
知らんけど
748: login:Penguin [sage] 03/13(木)15:04:53.01 ID:cIU6pmr2(1)
>>747
うーん、わからんわ
802: login:Penguin [sage] 03/30(日)15:15:07.01 ID:zG4x5lui(1)
Oracleの設定ファイルのことか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s