[過去ﾛｸﾞ] 東京通信大学Part.9 (1002ﾚｽ)

東京通信大学Part.9 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1589592362/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

150: 名無し生涯学習 [sage] 2020/05/23(土) 09:08:01 ID:BPgVzB2B0 >>147 俺は怒っては居ないし、まぁ25分まで程度は仕方無い、30分越えはちょっとねって思うが文句を言うほどじゃない ただまぁ、プロ（講義の専門家）として指定が15分なのに、毎回というか平均が1.5倍以上というのは、 プロとしてどうなのと思わないかと言ったら思うよね。小論文とかで指定字数越えって大幅減点対象だし、ディベートの時間超過もしかりだしな ただそれを言うなら、10分平均有るかどうかの某先生とかもそうだけどねｗｗ（小論で規定の8割〜9割未満文字数は大幅減点対象だし） 通学制大学だと、鐘が鳴ったり、次の講師が教室来ちゃうわけだし、その点は甘いよな。 誇大広告は抜きにしてって言うけど、そこが一番じゃね？ ちゃんと「※あくまで標準的な授業の場合です。講義により5分〜30分程度と差があります」と書くべきだよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1589592362/150

151: 名無し生涯学習 [sage] 2020/05/23(土) 09:35:40 ID:pbbKFEHEr >>150 ごめん。ちょっと違って、5分〜30分の広告の記載ではなく、これから見ようとしてる動画時間が動画画面でわかるから、 それが25分とか書いてあったら別に15分しか昼休みとかで見れないってなら、 15分で一時停止して次の隙間時間に続きから見れば良いのではないかなと思ったんだ。 何か怒ってる人って、15分のキーワードが多いみたいだから学問をする上で何でそんなにこだわるのかなと。 広告どおりじゃない云々は、裁判に持っていけば勝てるんだろうから、そこは怒ってる人が勝手にやればと思う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1589592362/151

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s