[過去ﾛｸﾞ] Key総合雑談スレ Part31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
597(5): 長井は最狂 ◆4gb2eJi3TI [sage] 02/24(月)10:53 ID:rqszMbA/0(1/2)
>>596
それ違法だよ、捕まるよ、マジで
（ACの違法アップロード警告のCM（「マモル君」だったかな）のセリフ）
ほうきとちりとりの画像、それ無料画像じゃねえからな
利用規約をよく読め
https://pixta.jp/guide/?post_type=faq&p=58210
画像無しではレスができないボキャ貧の無脳w
前にも忠告してやったが、中国人には著作権を何度言っても理解できないのかwww
>491：名無しさんだよもん：[sage]：2025/02/09(日) 21:52:54.76 ID:7Zfe+GxN0
>>>485
>iStockは無料素材のサイトじゃないから勘違いしない方がいいよ
>おそらく検索サイトみたくクロールして盗用パトロールしてるだろうな
>
>よしんば金を払ってるとしても利用規約違反（誹謗中傷のための利用禁止）
>
>民事で訴えられて負けてもニートは「払えん！」で済むと思ってるのかも知れないが自己破産しても免責されんみたいよ
>498：長井は最狂 ◆4gb2eJi3TI ：[sage]：2025/02/15(土) 09:39:10.16 ID:pUVsm4X30
>>>497
>>>491のレスは「公正中立な立場での割り込み」だと思うが、長井は自分に都合が悪いから「あぼーん」扱い
>ただし「あぼーん」と言いつつ泣きながら全レス読んでるから、その後iStockからの画像盗用はピタリと無くなったwww
>
>｢餓鬼」の画像も提供元は「〇〇の目的でご自由にご利用ください」と言っているが、長井のレスは明らかに目的外利用だからな、著作権法違反の可能性がある
>
>他の画像も他人のブログからの盗用
>地獄に堕ちろ、この泥棒野郎めが！
451: 名無しさんだよもん [sage] 01/17(金)19:08 ID:N/Pn2DQV0(2/2)
🤡585：長井中道：2024/05/03(金) 18:43:16.80 ID:+hZIx2hV0
疲労困憊・・・
歩くだけ？冗談じゃねぇ！
テレビやYouTubeに映るかと思い、背筋を伸ばして歩いていたが・・・
それで、逆に疲れた
コスチュームは重いし通気性悪いし頭は蒸れるし、額から流れる汗もハンカチで拭いてはダメ・・・
ありゃ熱中症にもなるわ！
もうやらん！（怒）
ねこ痰を真人間に導く方がラクwww
YouTubeで見たが、最初のころはしっかり歩けていたが、後半はダラダラwww
コスチュームも嫁に写メ送ったら「似合わない」の一言orz
🍐586：名無しさんだよもん：2024/05/03(金) 18:50:54.87 ID:d6Gmy8Vc0
>585
コスチューム姿、ぜひ画像をお見せください♡
🍐587：名無しさんだよもん：2024/05/03(金) 20:15:44.77 ID:xYIfmicx0
>585
今日公開されたパレードの画像なんて、つべに無いんですけど…
お祭りのメインイベント、松川河川敷の川中島の戦いはあるけど
🍐588：名無しさんだよもん：2024/05/03(金) 21:02:41.36 ID:ditWfvB30
>585
脳内ブラック企業の社長からの指示で強制参加させられたんじゃなかったっけ
「>もうやらん！（怒）」とか、クビ覚悟かよ
脳内課長はお気楽でええな
🤡597：長井中道：2024/05/05(日) 09:56:58.95 ID:cJXHx0Ff0
昨日は昼寝でやっと疲れが取れたw
コスチューム着てパレードのみだったが、全く兵士に成り切れなかったw
兵士に成りきるつもりもなかったw
コスプレ好きの奴ら、あんなので（例えば沢渡真琴に）成りきれること自体凄いw
やはりねこ痰を含めて、頭がおかしいからこそ出来る芸当（成りきる）なのだw
ねこ痰の場合、巫女のコスプレで自ら性的興奮を小さな頃から覚えた（笑）
だから女装しても自ら違和感無いんだwww
違和感ない≒性的倒錯
🍐598：名無しさんだよもん：2024/05/05(日) 13:26:55.73 ID:CtzuNqM20
>597
コスチューム姿、ぜひ画像をお見せください♡
🍐605：名無しさんだよもん：2024/05/06(月) 13:51:23.06 ID:H7RIQRZb0
>578
長井から米沢まで移動して、11時間もの間、同じID:GrMr/6Hy0（同じIPアドレス）が持続
前にも書いたけど、長井のdocomo回線ってすごいね
港北の自宅のitscom固定回線で書いているのとまるで変わらないね
574：長井中道：2024/05/02(木) 10:10:08.74 ID:GrMr/6Hy0
575：長井中道：2024/05/02(木) 11:15:02.43 ID:GrMr/6Hy0
576：長井中道：2024/05/02(木) 20:52:32.91 ID:GrMr/6Hy0
578：長井中道：2024/05/02(木) 21:18:42.13 ID:GrMr/6Hy0
598: 長井は最狂 ◆4gb2eJi3TI [sage] 02/24(月)11:23 ID:rqszMbA/0(2/2)
>>597
「マモル君」じゃなくて「違法だよ！あげるくん」だったわw
「ACあげるくん」でCM動画を検索検索ぅ〜！
662(1): 長井は最狂 ◆4gb2eJi3TI [sage] 03/16(日)12:16 ID:V7NVywC00(1)
>>656
それ違法だよ、捕まるよ、マジで
（ACの違法アップロード警告のCM「違法だよ！あげるくん」のセリフ）
>>597を読み直せw
前回俺が>>597をレスした途端に画像の貼り付けがしばらく止んだw
今回はプシュー君とかあだ名を付けられて馬鹿にされたものだから、画像を元に戻したのかw
あぼーんだとか言いながら、中身をしっかり読んでいるのがよくわかるなwww
画像無しではレスができないボキャ貧の無脳w
前にも忠告してやったが、中国人には著作権を何度言っても理解できないのかwww
772(1): 名無しさんだよもん [sage] 04/03(木)23:56 ID:3BVo+4+d0(3/3)
>>766
iStockに対価を支払って正規の画像を貼るようになったのですね。画像盗用を反省して、少し真人間に近付きましたね。
…一瞬そう思ったのですが、よく見ると>>698のiStockのサンプルデータからクレジット表記を除去して、顔面のパーツとか髪型などをほんの少し修正しただけで、明らかに著作権侵害（盗作）です。生成AIを使いましたね。
著作権侵害が認められる3つの要件にも合致しています。
?元のイラスト(>698)は、著作権法で守られている著作物である。
?新しく作られたイラスト(>776)が、元のイラストに依拠して作成されたものであることは明白である。
?新しく作られたイラストが、元のイラストに類似しているというよりも、ほぼ同一であることは明白である。
AIが出力したイラストだから著作権侵害には当たらない、などということはありません。
長井さんはAIをツールとして用い、それに他者の著作物をinputしているわけで、上記の?に該当し、どのようなプロンプトを使ったのかは存じ上げませんが結果的に上記の?に該当するイラストを作ってしまった。
ここまでを私的利用の範囲内で行う分にはなんら違法性はありませんが、長井さんはそれをネットの掲示板に貼り付けて公開してしまったわけです。これで著作権侵害が成立します。
実際の裁判では主として上記?の「類似性」が焦点になるのですが、長井さんが作った新しいイラストは、誰がどう見ても元のイラストと同一です。
このような盗作をしてまでイラスト画像のクレジット表記を消したかったということから、長井さんがあぼーんのはずの>>597をしっかり読んでいたということがよくわかりました。
837: 名無しさんだよもん [sage] 04/15(火)06:32 ID:fn70iWwS0(1)
>>836
photolibraryに対価を支払って正規の画像を貼るようになったのですね。画像盗用を反省して、少し真人間に近付きましたね。
…一瞬そう思ったのですが、よく見ると>>750のphotolibraryのサンプルデータから透かしを除去しただけの、構成が全く同一のイラスト。明らかに著作権侵害（盗作）です。生成AIを使いましたね。
著作権侵害が認められる3つの要件にも合致しています。
?元のイラスト(>750)は、著作権法で守られている著作物である。
?新しく作られたイラスト(>836)が、元のイラストに依拠して作成されたものであることは明白である。
?新しく作られたイラストが、元のイラストに類似しているというよりも、ほぼ同一であることは明白である。
AIが出力したイラストだから著作権侵害には当たらない、などということはありません。
長井さんはAIをツールとして用い、それに他者の著作物をinputしているわけで、上記の?に該当し、どのようなプロンプトを使ったのかは存じ上げませんが結果的に上記の?に該当するイラストを作ってしまった。
ここまでを私的利用の範囲内で行う分にはなんら違法性はありませんが、長井さんはそれをネットの掲示板に貼り付けて公開してしまったわけです。これで著作権侵害が成立します。
実際の裁判では主として上記?の「類似性」が焦点になるのですが、長井さんが作った新しいイラストは、誰がどう見ても元のイラストと同一です。
このような盗作をしてまでイラスト画像の透かしを消したかったということから、長井さんがあぼーんのはずの>>597をしっかり読んでいたということがよくわかりました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s