[過去ﾛｸﾞ] Key総合雑談スレ Part31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
767(2): 名無しさんだよもん [sage] 04/03(木)16:42 ID:3BVo+4+d0(1/3)
>>764
◉「ねこたんが孫の股ぐらを舐めた」………自作自演してまで執念深く必死で印象操作を働く🤡ホラッチョ長井。
2chｽﾚ:leaf
🤡3:名無しさんだよもん[sage] 2020/11/06(金) 06:59:45.70
娘への股ぐら舐めは闇に葬られるのか？
🤥7:月島瑠璃子[hage] 2020/11/06(金) 17:03:21.60
>3
ねこたんは自分の娘ですら性の対象
😸9:ねこたん【荒らしは｢たね☆なし｣】 ◆hF4PdLweUw [sage] 2020/11/06(金) 17:57:48.39
>3
朝鮮人お得意の嘘を100回言えば真実になるとでも？
大概にしなさい。
そんな事実は無い。
🤡10:名無しさんだよもん[sage] 2020/11/06(金) 19:01:21.29
>9
では、実の娘との不仲の理由を教えてください！！！
娘は父親のおぞましい性癖を知っている！知っているんだよ、ねこたん君www
🤥11:月島瑠璃子[hage] 2020/11/06(金) 20:05:31.55
>9
あんた、自分の娘ですら性の対象で股ぐらを舐め上げたんでしょ。認めたらどうですか。
😸13:ねこたん【荒らしは｢たね☆なし｣】 ◆hF4PdLweUw [sage] 2020/11/06(金) 22:33:57.05
>10
不仲ってなに？
そんな事実は無いぞ。
なにせ、娘は家に居るからな。
娘婿、つまりマスオさんってやつ。
孫もおるぞ。
で、なんだっけ？
ほらほら『印象操作』崩れたねぇwwwwww
768: 名無しさんだよもん [sage] 04/03(木)16:43 ID:3BVo+4+d0(2/3)
🤥15:月島瑠璃子[hage] 2020/11/06(金) 23:22:25.02
>13
その娘婿のマスオさんは妻がかつて実の父親に股ぐらを舐め上げられていた事実を知ってるの？
🤥16:月島瑠璃子[hage] 2020/11/06(金) 23:31:45.45
>13
こんな破廉恥な男に孫までいるなんて信じられんな。世も末だ。
🤡17:名無しさんだよもん[sage]
2020/11/07(土) 00:44:18.86
>16
だよなぁ（笑）
祖父が虹ヲタなんてなぁ、洒落にもならんわw
女児じゃないことを祈る
男児ならいくらねこたんでも手を出すまいwww
🤥18: 月島瑠璃子[hage]
2020/11/07(土) 02:39:36.55
>17
解らんですよ。ねこたんの性欲は老いて尚、盛んなので孫も性的な対象の可能性もあります。孫の性別は問いません。
🤥19:月島瑠璃子[hage] 2020/11/07(土) 02:46:28.30
立派なwww兄貴には実子がいないのにねこたんの様な人間の屑に孫までいるなんて理解し難いです。不条理です。
🤥24:月島瑠璃子[hage] 2020/11/07(土) 18:56:33.15
なんですって！ねこたんが孫の股ぐらを舐め上げたですって！！
🤡26:名無しさんだよもん[sage] 2020/11/08(日) 07:55:17.89
>24
だよなぁ…
今まで孫の存在を明らかにしなかったのは、性癖を背景に後ろめたい気持ちがあったからw
😸28:ねこたん【荒らしは｢たね☆なし｣】 ◆hF4PdLweUw [sage] 2020/11/08(日) 12:14:30.52
>26
7年前に言っておりますが？
やはり知的障害があるのですね。
772(1): 名無しさんだよもん [sage] 04/03(木)23:56 ID:3BVo+4+d0(3/3)
>>766
iStockに対価を支払って正規の画像を貼るようになったのですね。画像盗用を反省して、少し真人間に近付きましたね。
…一瞬そう思ったのですが、よく見ると>>698のiStockのサンプルデータからクレジット表記を除去して、顔面のパーツとか髪型などをほんの少し修正しただけで、明らかに著作権侵害（盗作）です。生成AIを使いましたね。
著作権侵害が認められる3つの要件にも合致しています。
?元のイラスト(>698)は、著作権法で守られている著作物である。
?新しく作られたイラスト(>776)が、元のイラストに依拠して作成されたものであることは明白である。
?新しく作られたイラストが、元のイラストに類似しているというよりも、ほぼ同一であることは明白である。
AIが出力したイラストだから著作権侵害には当たらない、などということはありません。
長井さんはAIをツールとして用い、それに他者の著作物をinputしているわけで、上記の?に該当し、どのようなプロンプトを使ったのかは存じ上げませんが結果的に上記の?に該当するイラストを作ってしまった。
ここまでを私的利用の範囲内で行う分にはなんら違法性はありませんが、長井さんはそれをネットの掲示板に貼り付けて公開してしまったわけです。これで著作権侵害が成立します。
実際の裁判では主として上記?の「類似性」が焦点になるのですが、長井さんが作った新しいイラストは、誰がどう見ても元のイラストと同一です。
このような盗作をしてまでイラスト画像のクレジット表記を消したかったということから、長井さんがあぼーんのはずの>>597をしっかり読んでいたということがよくわかりました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s