SYNDUALITY Echo of Ada (シンデュアリティ) Part99 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
322(1): なまえをいれてください (ﾜｯﾁｮｲ 7320-nNJQ [2404:7a82:d2a2:7400:*]) [] 08/30(土)22:42 ID:05KxGg2I0(34/36)
>>320
（1）
その論調はまっとうなプレイングをしているVP民は存在しないという前提に基づくのでＳ１からプレイしている対人勢は全員BANされてないとおかしい、はい短文論破
だから規約違反とVEVPひっくるめた真っ当なプレイヤーはそもそもカテゴリが違うだろって話をしてるのわからん？
万引きは客かって聞いてるのどうなの？
（2）
俺個人の意見の話をするならば名前なんぞ気にする方がアホ、全てのプレイヤーはこちらが漁りたい物資を占有する邪魔者か潜在的脅威
論理的な理由を話すのであれば、真っ当な仕様の範囲内である限りにおいては（重要な前提）、少なくとも誰が誰をゲーム内の攻撃するかをゲーム外で強要する理由はないし、攻撃するなを強要する理由もない
あなたにとってはそうじゃないんだな？これはY/Nで答えてくれ
（3）
んんん〜？悪いけどこれはいくら言われようと俺からは逆に見えるな
まぁ自分の気に入らない主張ほど大きく見えてるんだろと言われればそうなのかもしれないがそれはアンタもだろ？
335: なまえをいれてください (ﾜｯﾁｮｲ 7332-4hEK [2400:4150:87a4:d700:*]) [sage] 08/30(土)23:58 ID:+6UAR2e30(3/3)
>>322
違うね。
（1）意図的解釈ずらし。こちらはvP全員が規約違反者だとは言っていない。規約違反を行っているのはvP民だと言ってる。ところで、迷惑しているのなら、やられっぱなしじゃなく、反撃するべきって日ごろファーマーに言っていることを実践されてはいかが？
（2）論点ずらし。こちらはゲーム内で攻撃するなとは言っていない。NoPvPを名乗って攻撃しているのはvP民。そしてNoPvPをつけて攻撃してきた人にリベンジするのではなく、NoPvPをつけている別の人を攻撃する宣言してるのもvP民。それだけ。あなたの反論が、「NoPvPを名乗っていながら攻撃してくる奴はvP民ではない」とかならまだこちらも対話できるが、こちらが言っていないことを、さも言い出したかのように言うのなら、もはやお手上げ。
（3）水掛け論に持ち込もうとしているのが見え透いていて笑止千万。骨、アンチョビ、登山部、声が大きい例。逆に聞くが、「vP勢は別のゲームやれ」と言っていた声の大きい人、挙げてくれ。なお、先にも書いたが、「声が大きい」と「声が多い」は全然違うことは理解してるよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.678s*