【ムーンライト】女性読者話題無制限スレ 38 (866ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 名無しさん＠ピンキー [sage] 08/12(火)15:05 ID:fndgKBWC(1/2)
「ムーンライトノベルズ」作品全般について話題無制限で語るスレです。
女性読者視点の「ムーンライトノベルズ」関連の話題であれば制限はありません。
ムーンに掲載されている全作品が対象のため、エロの有無も問いません。
ムーン作品関連の話であれば、なろう・ノクタ・ミッドの話題も可能です。
（例）・なろうの続編がムーン掲載の場合の、なろう作品
・ムーンと同じシリーズがノクタ掲載の場合の、ノクタ作品
・ムーンの番外編がなろう掲載の場合の、なろう作品
話題を制限するためのテンプレの改定を禁止します。
・荒らしはスルー徹底
・女性読者スレのため、男性読者の書き込み禁止
・読者スレのため、作者としての書き込み禁止
次スレは重複を避けるため、宣言後に>>970が立てて下さい。
■前スレ
【ムーンライト】女性読者話題無制限スレ 37
2chｽﾚ:erocomic
847(1): 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)00:31 ID:W8xzIQcH(1)
>>846
なんで出版社とイラストレーターはさん付けで原作者はそのままなの？w
848: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)01:00 ID:s4UuX0vS(2/2)
>>847
たんに忘れただけだけど、そこ気になるの？
私も前に聞いた話だからうろ覚えだけど
他人の作品のものを公の場で使うのはだめじゃない？って話なんだけど
CDとかの音源を個人で楽しむ分にはいいけど、公の場に出したら著作権がどーのって話になるじゃん
849: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)01:12 ID:4wUqKQuo(1)
>>841
リポストじゃなく書影無断使用だから尚更悪質では…
850: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)01:22 ID:exCH1odw(1)
もうこれ例の匿名感想さんが来てるだろｗ文体まんまじゃねーかｗ
851: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)01:51 ID:qXa4nwIc(1)
なぜ一行あけて改行してしまうのかw
という小説読んだ
852(1): 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)07:15 ID:AH6pWfnr(1)
読んでないけど私は設定似てても話の流れとかが違えばいいと思う
書影は駄目だと思うけど
アイデア使わせてもらったが駄目になるとなろう・ムーンに転がってる乙女ゲーム系とか婚約破棄系は駄目になるの多いだろうしなぁ
話の流れがほぼ一緒ならアウトだろうけど
853: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)07:50 ID:uzDIzM8M(1/2)
出戻り令嬢は馭者台で愛される
元夫には天罰が下って欲しい
馬車走らせながらヤるのは危なくないか
854: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)09:52 ID:bvtIzTde(1)
>>852
なろうでたくさんお話読んで自分でも書いてみたくなってこんなのできました！ならわかるよ
わざわざ特定作品の書影まで出して自分が書いたらこうなりましたサーセンwwwwだから元作品好きな人はもとより読んだことない人も眉をひそめる事態(それ自体が特定作者への嫌がらせっぽい)
さらに出版社が商業化って炎上商法すぎるでしょ
855: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)09:56 ID:iHVrbavx(2/3)
こんなこと言うのはよくないと思うけど、影響元のことに全く触れてなら普通に書籍化してたと思う
なろう系はパクリパクられが当たり前で既視感ある作品が半分以上だし
でもラレ元にここまでアウトなことしてて書籍化しちゃうのはやばすぎるわ
856: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)10:16 ID:BMl9vx6I(1)
レビューで「ラレに似てる」と指摘されるくらいだったろうね
書籍化打診来ると思わなくてあんなポストしたのかな
857(1): 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)11:41 ID:cQp3GKrN(1)
似てるというか
本人がオマージュ公言してるから似ている部分では腹が立たない
論点が許可のないオマージュの良し悪しのみだからむしろ弱火で済んでると思う
これで影響受けてませんとか言ってたら専スレやまとめサイトレベルだったと思われる
858: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)11:55 ID:0ieKVwFi(1)
・寂しがり屋のあなたと私
ヒロインの前世は「ビッチ」という言葉で濁してるけど既婚男性(多分)とヤりまくってたクズ
私が捻くれてるだけなのは分かってるけど、可哀想なアテクシポエムを自ら否定する事で
可哀想だけど強がっちゃうアテクシに酔ってるように思えてナンダカナー
前世がクズ過ぎて転生後のドアマットにも同情できなかったわ
>>857
許可のないオマージュまでなら(良くはないけど)まだ良かったけど
それが書籍化となるとさすがにどうかと思うよね
859(1): 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)12:06 ID:uzDIzM8M(2/2)
Xなんて全員見てるわけじゃないし最初からムーンのあらすじかまえがきにオマージュしてます！って書いてあればよかったのにね
知ってから読むのと知らないで読むのじゃ印象違うしオマージュであると知った上で企業がオファー出すのは勝手だろうし
Xだけで弁明してムーンには何も記載ないのはやり方が狡い
860: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)12:27 ID:o66OsIXB(1)
前書きとかあらすじに書けよってのは同意
オマージュってリスペクトがあるものなんでしょ？なんで見えにくいところにこっそり書くんだよ堂々と最初からオープンにしとけよ後ろめたいの？笑と感じる
861: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)12:30 ID:iHVrbavx(3/3)
リスペクトも感じられないからオマージュとも言えないのかもしれない
862: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)12:43 ID:1fqqdB4Y(1)
そもそもなろうって二次創作の投稿禁止じゃない
感想でモロパクリっていってんなら通報されたらアウトじゃないの
863: 名無しさん＠ピンキー [] 10/02(木)12:44 ID:bYWw/Lg9(1)
>>859
そうか、私はまずこのスレでXでオマージュ作品と書いてると知って
ラレ作者さんが好きだから絶対読まないぞ！でいたけど
今確認したらムーンの作品の方は全くオマージュに触れてないんだ
これは狡いわ
ほとんどの読者がわざわざ作者のXなんか確認しないから
この作品がオマージュと知らなくて評価入れるし
私もランキング上位だから読んで評価入れてたかもしれない
もしかすると書籍化打診した出版社も初めはオマージュ作品だとは気が付いてなかった可能性もあるよね
864: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)16:55 ID:NcHybDMk(1)
既存作品(著作権切れ作品は除く)の名前書くと運営に消されるんじゃなかった？
商業化してないネット投稿作は名前出してもセーフ？
865: 名無しさん＠ピンキー [] 10/02(木)19:31 ID:kQpQxZMi(1)
自由に好きに書いてもいいんじゃないのって流れじゃなかった？
もちろん丸写しは駄目だけどさ作風の幅が狭まるたらなんたら批判してた勢いはどこに
866: 名無しさん＠ピンキー [sage] 10/02(木)20:41 ID:x+ICbSbb(1)
作風とパクリを同一に扱うのはどうかと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s