☆☆☆質問スレッド３６＠教育・先生板☆☆☆ [無断転載禁止]©2ch.net (844ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
146(1): 実習生さん [] 2017/09/02(土)11:52 ID:nXsAfx48(2/3)
>>143
トヨタだって新日鐵住金だって高卒職員も大卒職員もいるの。でもその２つには明確な分断があって、そのラインを自由に往き来はできないの。いわゆる総合職と現業職の差だな。
で、たとえば「大手企業と教職どちらが程度低いですか？」って質問がきたとき、「トヨタだって高卒多いから教職より程度が高いとはいえない」なんて回答しますか？しませんよね。
大卒トヨタ社員＞教員≧高卒トヨタ社員
みたいに大卒高卒わけて考えますよね。行政職も同じですよ。
148(1): 実習生さん [] 2017/09/02(土)13:47 ID:yRAdBZhH(2/3)
>>146
＞で、たとえば「大手企業と教職どちらが程度低いですか？」って質問がきたとき、
＞「トヨタだって高卒多いから教職より程度が高いとはいえない」なんて回答しま
＞すか？しませんよね。
そういう質問ではありません。元々の質問の内容は
>>127
＞小中高の教員は、行政職の公務員と比べて程度が低いと思いますか？
と行政職全体としています。
ならば、答えは「程度が低いとは言えない」ということですね。
はっきり言いましょう。比較とは比較する対象の条件が同じ場合に行えるものです。
教育職と一般職の様に、元々条件が異なるものは比較できません。つまり、この
設問自体が、初めから「比較できないものを比較しようとしている」という、
誤った設問である。ということです。
また、「程度が低い」という曖昧なものによって比較しようとしている事自体に
おいても、誤った設問である。ということです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s