PENTAX SPっての買ったんだけど・・・ (316ﾚｽ)
PENTAX SPっての買ったんだけど・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
246: 名無しさん脚 [] 2020/11/22(日) 12:26:19.59 ID:oOu7hcBw 少し持ち上げられすぎじゃないか？ 機械式がいいなら、同じペンタのMXの方が使いやすいし、なんならニコンのFMでもいいだろう。 M42に拘りある層が買ってるとも思えない。 カメラ女子におすすめとか言われてるけど、初心者のカメラ女子なら、OオリンパスのOM-2よが使いやすいよなあ、どう考えても。 フルマニュアルの面倒さに触らなくなる人多いだろうなあ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/246
247: 名無しさん脚 [] 2020/11/22(日) 12:44:50.37 ID:QeaSpOr8 >>246 スーパータクマーの人気だね。 この画質が唯一無二とか言われちゃってるから。 お陰でSMCタクマーとスーパータクマーで値段が格段に違う。 確かに古いレンズっぽさは最高だけど。 ニコンだと古くても真面目だからなかなかそういう味が出ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/247
249: 名無しさん脚 [sage] 2020/11/22(日) 13:04:32.19 ID:kQ3IuBHH >>246 台数が多くてメカ的に持病が無くて修理しやすい(プリズムのモルトはあるけど) レンズも数が多くて安い。 と、売る側も買う側も勧めやすいってのはあるかな。 使うにしても守らなければいけない作法とかも無いけど 絞り込んで露出合わせてピント合わせてと 手間がかかる分撮ってる感があって良いんじゃないかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/249
251: 名無しさん脚 [sage] 2020/11/22(日) 20:04:29.26 ID:+B0BcALZ >>246 面倒くさいカメラを扱えるワタシ，カッコイイ！ って思ってはるのかも知れない． http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/251
255: 名無しさん脚 [sage] 2020/11/23(月) 02:32:11.37 ID:IyARtut1 >>246 MXも少し前の機械式ブームで持ち上げられすぎて高かったですよ。無理して小型化していたから華奢な部分も有るし…利点はスクリーン交換出来る位。 ニコンのFMも別段安い方でも無いからなぁ。 普通にレンズありきでボディ探すとSPなんだと思う。 今ブームっぽくお薦めしている人も以前の機械式ブームの受け売りなだけに見えるけどな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/255
257: 246 [sage] 2020/11/23(月) 13:47:28.62 ID:5Q79tUR5 別にSPがダメとは全然思ってなくて、なんでSPだけこんなに人気なのかなあ、って不思議に思っただけ。 タマが多くて安いってのが大きいのかね。 機械式はMX、OM-1、FM、ニコマート、FX-3を持ってるけど、使いやすさという点ではOM-1かなあ。 小さくて軽くて、女性にも扱いやすいし、SPの位置にいてもおかしくなかったのに、不思議なもんだね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1396173774/257
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s