PENTAX SPっての買ったんだけど・・・ (316ﾚｽ)
上下前次1-新
191: 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木)07:42 ID:zcWdsuXz(1)
ネガなんて５段くらいずれてても大丈夫だし。
ソースは写るンです。
192: 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木)07:51 ID:9uDTbNZI(1)
露出は、どれぐらいのズレまで「絵としてOK」とするかは主観だけどね。
俺も５段ぐらいオーバーでも良いと思う。
屋内等、露出が難しくて分からない時は俺もF2で1/30とか、
できるだけ光を当てるようにする。足らんよりは良いだろうと。
193(2): 186 [sage] 2014/11/06(木)20:02 ID:G4jrbAUP(1/2)
うｐしてみました。失敗例と成功例。
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00076607-1415271047.jpg
とりあえず、露光の確認だけを念頭に置いて対象の選定とか画角とか無視して
適当に撮った写真なんだけど、そうそう昔の写真てこうだったよなー、なんて感慨にふけってしまいました。
左の様な灰色がかったノイジーな写真が結構あります。いずれも屋内。
何でこうなるのか分からない。
右は結構当たったのかコントラストがちょっと強いなーと感じる以外はベスト。
フジカラーのフィルム（400）で撮りました。
194(1): 名無しさん脚 [] 2014/11/06(木)21:40 ID:QgkvVNyg(2/2)
>>193
うpてそれかよ笑
ノイジーなのはアンダーなんじゃない？
195(2): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/06(木)23:06 ID:G4jrbAUP(2/2)
>>194
露光が足りないって事ですかね？屋内は思ってるより光が少ないんでしょうね。
iphoneのアプリで露出計あったから入れときましたわ。
後カメラ屋でコダックのフィルムが投げ売りしてたので3本買って来たった。
もうすぐ生産完了するらしいね。残念。
196(1): 名無しさん脚 [] 2014/11/07(金)00:20 ID:2MkH+zE+(1)
>>195
光が足りないと思う。内蔵露出計使ったとしても中央の奥の壁が明るいし(よく見えんが)手前の人はアンダーに写ってたかもね。平均測光とはいえ撮りたい主体部分で一回測って撮るといいかもよ。室内だと蛍光灯の光が一方向だし壁とかの反射光があっても陰はかなり暗いし。
偉そうに言ってて大した写真撮ってませんが、お互い楽しい写真ライフを送りましょう！
197(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金)02:58 ID:SIYzOiKR(1)
>>195
露出アンダーで、プリントでカバーするとコントラストは下がる。
程度によるんだけど、一般的にそれは失敗なんだけど、
フィルムっぽさが感じられるところかもしれない。
右の写真は、コントラスト云々よりも、被写体自体に明暗差がありすぎるように思うぞ。
198(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金)21:27 ID:Zf7jNuyw(1)
>>193
右の写真は普通ね。手すりが良く撮れてると思うよ。
窓から強い光が入ってきて、こうなるのは普通。手前が暗いのが嫌なら、レフ版とかストロボとかについて調べてみればいいかも。
左はアンダーなネガから焼くと、よくこうなる。
ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?
199(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/07(金)22:16 ID:TblSLc3B(1)
>>196
>>197
>>198
色々と御教授有難うございます。
露出については、iphoneアプリ使って（大してアテにならんけど）試しにフィルム一本分撮ってみました。
明日現像に出します。
ストロボって、夜使うだけじゃないんですねえ。為になる。
＞ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?
薄くなってますね。焼き付け足らんのだなーと感覚だけで勝手に解釈しました。
最終的には、中判でモノクロだけでも自分で現像出来る様になりたいですね。
今は35mmで修行。
200(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)17:52 ID:/MDURbHx(1)
>>199さん
どこに露出を合わせるかなのね。
左の会議室？の場合には全体に暗いところに室内灯の光が強いので
露出計はそれに影響されて「明るい」指示を出してしまい、
それに従って早いシャッターを切ったので全体的に露出不足。
人に合わせるならもっと開けなきゃいけない、もしくはストロボ使う等。
簡単な方法としては、撮る方向に向けて腕を伸ばし、人の顔と同じように
手のひらを立ててその部分を測ってみる。
多分びっくりするぐらいの露出になると思うよ。（手持ちが無理なくらい）
201(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)19:43 ID:pbRKdO54(1/3)
>>200
とても有用な情報を有難うございます。
そういう手があったんですねえ。
しかしクラシックカメラは、シャッタースピードが250からいきなり500まで飛んでたりして微調整が難しい・・・。
室内での人物は今の所一番難問。成功率20％未満です。
202: 名無しさん脚 [] 2014/11/09(日)20:21 ID:n93hMyjg(1)
>>201
高い成功率じゃないか
203: 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)20:34 ID:pbRKdO54(2/3)
いや順光でね、窓から十分な光量が得られてる時とかですよ。
アプリの露出計も厳密にはどこをポイントに数字を出してるのか分からんからなあ・・・。
自分が思ってるよりも屋内では光量がグンと下がってるって意識してシャッタースピードを
なるべく一段落とす様にしてますね。と、思ったら今度は大幅に露光オーバーになったり。
まあしばらくは楽しみます。
204: 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)21:57 ID:zXcux1ZS(1)
そういう時は単体露出計有るといいね。
205(3): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)22:12 ID:pbRKdO54(3/3)
高ぇ・・3万はするよ露出計て
さっき闇の中の花撮ろうと庭で露出計ったら１／４て・・。糞真っ暗だし有り得んと思うんだけど。
あの暗さなら４秒はいると思うんだよなあ。自分の感覚でB撮影してみっかな・・
206(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/09(日)22:19 ID:WmQW0m4d(1)
>>205
250から500に飛ぶのは普通では・・・ポジフィルムなんかで微調整したい場合は中間絞りで対応すれば?
携帯アプリのは直射日光で明るすぎたり、暗すぎる所では上手く動いてくれないかも。
単体露出計は中古なら1万か2万あれば大体買える。
花は風で動くから、工夫してね。
207(1): 名無しさん脚 [] 2014/11/10(月)01:23 ID:nbfZUhAy(1)
>>205
デジ使いなんでしょ？慣れるまでそっちと露出合わせてみたらいいんじゃない？
Bで長秒露光するなら相反則不軌が起きることも計算に入れて。
夜景なんかは味云々、デジタルに太刀打ち出来ないけどまあ楽しい。http://i.imgur.com/3eJhWRF.jpg
http://i.imgur.com/NWzSiwQ.jpg
profotoXL100
208(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月)04:35 ID:KGXWyLPS(1)
>>205
シャッターと絞りが出る中古デジカメなら３００円もだせばある
209: 名無しさん脚 [sage] 2014/11/10(月)18:52 ID:IV+k0oxY(1)
>>206
普段使いのm４３は250＞320＞400＞500、と間に二つくらい挟めますね。
250からいきなり500てのは、後は絞りの方で調整するんでしょなー。
>>207
>>208
PENTAXQの出番ぽいけど、、コンデジが最適だろうね。
かさばらないし。
フィルムやってみよっかなーて思ったきっかけの床屋の師匠が夜景めちゃ上手かったんですよね。
ASA100で長時間露光したとか言ってたような・・。
210(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/11/15(土)20:16 ID:Ia+Bsh3n(1)
昼間は屋外でも屋内でも成功率80％超にUP!
アプリの露出計かなり役立つ。
しかし夜景はまだまだ、てゆうか失敗は殆ど夜景。
時間変えながら2秒4秒とか5秒で撮ってるけど未だ露光足りないのだろうか。
コダックのゴールド200で撮ってるんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s