クソニッコール Part2 (274ﾚｽ)
クソニッコール Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
43: 名無しさん脚 [] 2010/01/08(金) 21:30:35 ID:xTLLYX7j ｽﾞﾑは全てクソ以下の下痢びー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/43
44: 名無しさん脚 [] 2010/02/23(火) 12:34:02 ID:7n/ZXn1+ 保守 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/44
45: 名無しさん脚 [] 2010/04/12(月) 02:00:08 ID:iKM6DVCT 保守 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/45
46: 名無しさん脚 [] 2010/04/12(月) 12:19:03 ID:8RVxmwR0 24-120VRなしは本当に酷いぞ。 コンデジの方がヌケが良いし色乗りも（ｒｙ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/46
47: 名無しさん脚 [sage] 2010/04/13(火) 09:45:06 ID:9OJ0K2OG そうだね、F100といっしょに買ったが、1回旅行に持ち出しただけで買ったことを後悔して、 すぐに28-105Dに買い換えたよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/47
48: 名無しさん脚 [] 2010/04/13(火) 11:56:34 ID:jetw4rT9 28-105はいいんだよな。ニッコールの風味がちゃんとある。 24-120は設計製造をタムロンへ丸投げって、発売当初 に噂があったよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/48
49: inoue_zemi [] 2010/04/20(火) 22:04:48 ID:gjuSXAwp ニッコール オート３５ｍｍF1.4 樽型歪みが凄い Ai改して今でも、持ってるけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/49
50: 名無しさん脚 [] 2010/09/06(月) 11:05:16 ID:eE5LM+OM AF 35-70mm F2.8D 直進ズームで操作性はいいんだが、絞っても絞ってもモヤモヤ画質 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/50
51: 名無しさん脚 [] 2010/10/15(金) 12:33:57 ID:Goc/HyPM ニッコールにクソなどない！ 全てのニッコールは神が造り出した奇跡のレンズだ！ もし、ニッコールがクソならば、キヤノン、ペンタはクソに寄り付く蠅、蛆、便所虫のようなもんだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/51
52: 名無しさん脚 [] 2010/10/16(土) 01:15:07 ID:4cKaS6aY AiS50mmF1.8パンケーキは、クソってわけじゃなくてふつーによく写るレンズ。 ただ、フレアは出やすい。唯一、問題があるとしたら、これ。構造上こんなもの かもしれんが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/52
53: 名無しさん脚 [] 2010/10/20(水) 23:21:27 ID:l89H/KCC NIKKOR 8.5cm F2(ライカスクリュー) OHしてもすぐスカスカになる距離環。 調整してもやたらに固い絞り環。 伝説の銘玉ともてはやされてるわりにはキヤノン85mm F2の方がコントラストも発色も全然上。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/53
54: 名無しさん脚 [] 2010/12/28(火) 19:45:23 ID:70mzGcLW AF nikkor 28-70 F3.5-4.5D は良いレンズですか？マクロ機能はついているのでしょうか？ネットで調べたのですが出てこなくて…。35-70 F3.3-4.5と迷っています。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/54
55: 名無しさん脚 [] 2010/12/28(火) 20:29:36 ID:PrHZlkYn 安いんだから両方買って試してここにレポすればいいじゃなイカ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/55
56: 名無しさん脚 [] 2010/12/29(水) 08:27:42 ID:xCRpF0av >>54 構成枚数少ないからゴーストフレアに強い方だよ 最近の高倍率ズームより抜けが良いし全域解像力も文句なし ただしマクロ機能を期待するなら28-105Dをお薦めする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/56
57: 名無しさん脚 [sage] 2010/12/30(木) 10:07:30 ID:yAS/kluz >>52 そんなあなたにAi 50/1.8そっくりなAi-S 50/1.8(300万番台)がオヌヌメ 深いからフード要らない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/57
58: 名無しさん脚 [sage] 2010/12/30(木) 22:41:43 ID:InHT71MG >>57 それ、日本国内ではあまり見かけないだろ。 非Sタイプならたまに見かけるけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/58
59: 名無しさん脚 [sage] 2010/12/31(金) 07:17:05 ID:k+XZ+/kV >>58 輸出用だから逆輸入しない限りまず見ない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/59
60: 名無しさん脚 [sage] 2011/01/03(月) 23:57:58 ID:sXGNLNm0 パンケーキ50/1.8＋フードより小さいなら、その輸出版の方がいいな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/60
61: 名無しさん脚 [sage] 2011/01/04(火) 12:39:41 ID:8BrKCJeq パンケーキ50mm/F1.8に45mm/F2.8Pのフードは付かないのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/61
62: 名無しさん脚 [sage] 2011/01/04(火) 13:20:51 ID:bsukiK5R 取付自体は可能。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/62
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s