クソニッコール Part2 (274ﾚｽ)
クソニッコール Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
13: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/21(月) 20:19:35 ID:j5tIFYMl いつの間にかのクソスレ復活ｵﾒｗ 28/2と50/1.2だけだなオレのは・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/13
14: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/21(月) 22:27:17 ID:RUF978uZ Ai24/2.8S 長年苦楽を共にしたいとしのマイ初購入レンズだったが、とうとう中玉に油曇り発生しやがったorz フローティングがウリなんだろうが後群ケースにヘリコイド切ってグリス塗ってるから 一度でもばらばらにされると目止め無い状態になって簡単に油漬けにされる 他のAi-S広角系でもフローティング式のは充分クソ化に注意したほうがいいかもしれん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/14
15: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/23(水) 23:26:46 ID:DzjqAyZl Ais85/2だな。 噂通りのボケの汚さ。二線ボケだけでは言い表せないゴチャゴチャした背景、 とても女撮りには塚煙。色乗りはリッチなんだけどな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/15
16: 名無しさん脚 [] 2009/09/24(木) 20:38:43 ID:EHRMZp5R Micro 105/2.8 某ポートレートマクロ(笑)に感化されて放ったとしか思えん。 購入資金にドナドナした105/4を買い戻す羽目になった。 ところで･･･ >>4は何なんだよｗ ＞2008/11/20 08:11調べ 意味不明な内容もさることながら、データの中途半端な古さが気になるｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/16
17: 名無しさん脚 [] 2009/09/26(土) 19:55:32 ID:Tmgclbxq 105/4は∞がダメって書込みみたことあるけど、どうなの？ ∞でカリカリくんがタイプなんだけど・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/17
18: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/27(日) 12:25:58 ID:7uyES9N0 別にダメでもなんでもない、キッチリ写る 近接よりは甘い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/18
19: 名無しさん脚 [] 2009/09/27(日) 22:21:31 ID:a+l3n58N Microレンズの無限を語るとは・・・ １本糞 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/19
20: 名無しさん脚 [] 2009/09/28(月) 00:57:51 ID:K1a3GHST >>19 じゃぁ ∞使ったことないのか？ 55mmF2.8の∞は使える。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/20
21: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 05:49:37 ID:iDKT/eH1 あれは無限基準で作ってるじゃんよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/21
22: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 20:17:38 ID:Gw0fBxFP 俺の使った経験だと AF50/1.4D は糞。 軟調でポートレ用かと思いきや２線ボケが出やすく汚い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/22
23: 19 [] 2009/09/28(月) 20:32:28 ID:8VcMc8jN >>20 俺は虫屋なんでMFのMicroしか持ってないけど 今考えても、∞では１度も使ってないわ。 ∞使う時はMicroじゃないやつ使ってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/23
24: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 22:05:50 ID:iDKT/eH1 一時期なんでもかんでも55/3.5で撮ってたなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/24
25: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 22:20:23 ID:MLHaTtMW 85/2をキングオブクソニッコールに推薦します http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/25
26: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/29(火) 02:46:47 ID:kUFwmvIv ああ、ファインダーを覗いただけでくっきりはっきり二線ボケ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/26
27: 名無しさん脚 [] 2009/10/05(月) 20:44:02 ID:5Qmnv2HU >>22 ∞でf5.6くらいで使うとAi-s 50mmF1.8より良かった。 みんな、F1.8を褒めるけどF1.4のほうが良いと思うが？？ おねぇちゃんは撮らないから・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/27
28: 名無しさん脚 [sage] 2009/10/05(月) 22:23:35 ID:cOPnnIia ヌッコールで女を撮っちゃいかん！！ Auto 135/3.5で撮ったら、お肌の状態丸わかりｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/28
29: 名無しさん脚 [sage] 2009/10/05(月) 22:27:40 ID:9RAzTZeY そこは135/2開放で撮るところだろ 135/3.5で撮っていいのはローティーンまで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/29
30: 名無しさん脚 [sage] 2009/10/05(月) 22:38:24 ID:cOPnnIia >>29 当時の彼女(今のかみさん)を撮ってプリント渡す約束してたから、普通に焼いたら凄い事になってて焦ったぜ。 30枚位試行錯誤で焼き直してやっと渡せるレベルのブツが焼き上がった･･･ 俺の写真史上最大のトラウマだｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/30
31: 名無しさん脚 [sage] 2009/10/06(火) 00:36:11 ID:EyNRtjXc 「全く、旦那ったら暗室の片付けくらい自分でしてってよね。銀錯塩が染みになったら中々落ちないんだから。 あら、これ昔焼いてもらったネガじゃない。ちょっと自分でも焼いてみようっと。 レンズはやっぱりニッコールで決まりよね。紙はこの緑の箱で、2と3と4ってあるけど数字がでかいほうが性能がいいのかしら。 現像液はこのデクトールって奴かしら。なになに、希釈率が高いと現像時間が長くなるですって。 ええい面倒くさい、1:2でやるわよ、時間がないのよ時間が」 そして>>30が帰宅したら家庭が凄いことに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/31
32: 名無しさん脚 [sage] 2009/10/06(火) 01:04:24 ID:igKye5ie そんな嫁INEEEEE http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/32
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s