クソニッコール Part2 (274ﾚｽ)
クソニッコール Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
7: 名無しさん脚 [] 2009/09/16(水) 05:05:28 ID:Bs0v00af >>6 > クソスレ復活>>1乙 > それはそうと35-70/3.5-4.8はクソにすらカウントしてもらえないようだ あれは本当のクソだから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/7
8: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/16(水) 07:07:21 ID:+lwj0ebs 教員免許の更新制度を廃止するという法案の実施により、 全国のロリコン教師（一例として下のような人たち）はほっと一息。 >女児暴行の元教諭に懲役30年 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909150024.html >森田直樹は警察に対し「大学在学中から、何十人もの小学生と関係を持っていた。 >飽きたら知り合いに紹介したりして金に換えていた。 http://ohitorigoto.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/30-5884.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/125301860
9/8
9: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/16(水) 09:35:57 ID:4Pqy+XA+ GN 45/2.8 無限に湧き出る油で気が付きゃ絞り羽がギラギラネトネト。 銀座SCに定期通院。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/9
10: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/16(水) 14:09:02 ID:ziPh/PkJ Ai20mmF2.8S は周辺が酷いね。 俺だけ？ 振るとカタカタ言うしｗ これは俺だけではないらしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/10
11: 名無しさん脚 [] 2009/09/17(木) 15:53:44 ID:BFrzKSai >>10 > Ai20mmF2.8S は周辺が酷いね。 > 俺だけ？ いや、クソなのはUD20mm http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/11
12: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/19(土) 15:15:54 ID:/dZULbW1 >>1便秘乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/12
13: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/21(月) 20:19:35 ID:j5tIFYMl いつの間にかのクソスレ復活ｵﾒｗ 28/2と50/1.2だけだなオレのは・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/13
14: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/21(月) 22:27:17 ID:RUF978uZ Ai24/2.8S 長年苦楽を共にしたいとしのマイ初購入レンズだったが、とうとう中玉に油曇り発生しやがったorz フローティングがウリなんだろうが後群ケースにヘリコイド切ってグリス塗ってるから 一度でもばらばらにされると目止め無い状態になって簡単に油漬けにされる 他のAi-S広角系でもフローティング式のは充分クソ化に注意したほうがいいかもしれん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/14
15: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/23(水) 23:26:46 ID:DzjqAyZl Ais85/2だな。 噂通りのボケの汚さ。二線ボケだけでは言い表せないゴチャゴチャした背景、 とても女撮りには塚煙。色乗りはリッチなんだけどな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/15
16: 名無しさん脚 [] 2009/09/24(木) 20:38:43 ID:EHRMZp5R Micro 105/2.8 某ポートレートマクロ(笑)に感化されて放ったとしか思えん。 購入資金にドナドナした105/4を買い戻す羽目になった。 ところで･･･ >>4は何なんだよｗ ＞2008/11/20 08:11調べ 意味不明な内容もさることながら、データの中途半端な古さが気になるｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/16
17: 名無しさん脚 [] 2009/09/26(土) 19:55:32 ID:Tmgclbxq 105/4は∞がダメって書込みみたことあるけど、どうなの？ ∞でカリカリくんがタイプなんだけど・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/17
18: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/27(日) 12:25:58 ID:7uyES9N0 別にダメでもなんでもない、キッチリ写る 近接よりは甘い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/18
19: 名無しさん脚 [] 2009/09/27(日) 22:21:31 ID:a+l3n58N Microレンズの無限を語るとは・・・ １本糞 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/19
20: 名無しさん脚 [] 2009/09/28(月) 00:57:51 ID:K1a3GHST >>19 じゃぁ ∞使ったことないのか？ 55mmF2.8の∞は使える。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/20
21: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 05:49:37 ID:iDKT/eH1 あれは無限基準で作ってるじゃんよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/21
22: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 20:17:38 ID:Gw0fBxFP 俺の使った経験だと AF50/1.4D は糞。 軟調でポートレ用かと思いきや２線ボケが出やすく汚い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/22
23: 19 [] 2009/09/28(月) 20:32:28 ID:8VcMc8jN >>20 俺は虫屋なんでMFのMicroしか持ってないけど 今考えても、∞では１度も使ってないわ。 ∞使う時はMicroじゃないやつ使ってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/23
24: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 22:05:50 ID:iDKT/eH1 一時期なんでもかんでも55/3.5で撮ってたなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/24
25: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/28(月) 22:20:23 ID:MLHaTtMW 85/2をキングオブクソニッコールに推薦します http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/25
26: 名無しさん脚 [sage] 2009/09/29(火) 02:46:47 ID:kUFwmvIv ああ、ファインダーを覗いただけでくっきりはっきり二線ボケ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/26
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s