クソニッコール Part2 (274ﾚｽ)
クソニッコール Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
112: 名無しさん脚 [] 2014/05/26(月) 08:06:34.51 ID:1DUEBNAX 35/2か、俺はOCとAisの２本持っているが素敵な糞玉だと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/112
113: 名無しさん脚 [] 2014/05/26(月) 19:34:02.28 ID:1DUEBNAX AF NIKKOR 24-50mm 1:3.3-4.5ってクソですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/113
114: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/27(火) 11:31:41.47 ID:u/ebYaFb 俺のAuto55/1.2がクソ認定されてるぜ 俺的には神なんだが・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/114
115: 名無しさん脚 [] 2014/05/27(火) 20:58:06.93 ID:o8whv2Uc >>114 ホスイっす。 現役当時は超神レンズ！ っていうか庶民には手が出なかったと思われる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/115
116: 名無しさん脚 [] 2014/05/29(木) 20:02:33.02 ID:T7Qhui4i 「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ ■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ 被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg ■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光
源の重なりが汚くなる。 http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg ■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か） ■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg ■
デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg （ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。） http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm ■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る （17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ） http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebo
ok/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/116
117: 名無しさん脚 [] 2014/05/30(金) 20:27:23.42 ID:rGzVySBJ 虫 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/117
118: 名無しさん脚 [sage] 2014/06/01(日) 11:26:29.19 ID:fN2xGiRM 本当にクソなのは43-86と75-300三脚座付きくらいじゃないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/118
119: 名無しさん脚 [] 2014/06/01(日) 11:37:37.72 ID:H08VLPuz 75-300三脚座付きってクソなのか？ 三脚座付きは便利そうで気になってたんだけど・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/119
120: 名無しさん脚 [] 2014/06/02(月) 00:24:48.48 ID:2/OpvW/u 43-86は銘玉 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/120
121: 名無しさん脚 [sage] 2014/06/02(月) 07:00:34.73 ID:j4Bg9dhY そこまで言われてると使ってみたくて仕方ない、デジタル時代の新参者です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/121
122: 名無しさん脚 [] 2014/06/05(木) 07:04:09.17 ID:bW6zDuJ7 >>121 43-86のワイ端の樽型歪曲、テレ端の糸巻型歪曲の出方なんて、 もう建築物など撮ろうものなら見事にデフォルメされて建物芸術の域に達してる感じ。 まあ、歪曲が気になるなら被写体を選んで撮ればよいだけ。 俺は、これも味だと思って気にせずに撮っている。 歪曲以外は普通の描写をするよ。そんなに悪くない。 歪曲だって先輩格のフォクトレンダーのズーマ36-82f2.8に比べたら 子供だましのようなもの。でも当時のっていうか世界初の標準ズームで f2.8って凄いと思わない
？ 43-86は安い玉だし買っても損はないと思う。 しかもDfのWEBカタログにも乗っているくらいだから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/122
123: 名無しさん脚 [sage] 2014/06/05(木) 08:01:13.32 ID:tgdvHhD+ ぽっちゃり好きとしては、もしテレ端が強い樽型歪だったなら、ポートレートに使ったら味に魅了されそう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/123
124: 名無しさん脚 [sage] 2014/06/08(日) 23:19:25.33 ID:XicoH+uG 昔のMFニッコールは値段の割りにいまいちなレンズが結構あったけど 今は一部の望遠レンズ以外は中古屋やオクの相場が大暴落してるし 今入手したところであんまり損な感じはしないよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/124
125: 名無しさん脚 [] 2014/08/04(月) 10:51:07.60 ID:phIRcNLt F2スレで 43-86はこちらで語ってくれと言われて来ました。 全く今のデジからはいった若造は、レンズの味というものを解していないようだ。 フィルムもスキャニングして等倍とかでみてるのかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/125
126: 名無しさん脚 [sage] 2014/08/04(月) 11:37:00.47 ID:kyfj92gH 不人気のオートニッコール35/2.8を買ったぜw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/126
127: 名無しさん脚 [] 2014/08/04(月) 19:29:35.16 ID:Y1/UE6aQ >>126 俺も持っている。 Nippon Kougaku銘のそれ。 シングルコートだからフレアが出やすいが、そんなに悪いレンズとは思っていない。 不人気というのは多分f値が2.8だからだと思う。すぐにf2がでたからね。 しかしアンジェーニュがレトロフォーカスを開発してから間もないレンズだから 仕方なかろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/127
128: 名無しさん脚 [] 2014/08/04(月) 19:58:19.86 ID:KW8lzkNr Ａｉｓ２８／２はクソレンズですか？ ２，８のほうが無難ですかね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/128
129: 名無しさん脚 [] 2014/08/04(月) 20:29:51.62 ID:Y1/UE6aQ 糞じゃないと思いますよ。 ピントのキレが良く、流石大口径レンズだと思います。 最後期のSICコーティングなら尚ヨロシ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/129
130: 名無しさん脚 [sage] 2014/08/05(火) 18:27:02.10 ID:t7MQDlh9 うちにあるニッコールは、35mmF1.4sと50mmF1.2sの2本だけなんですが、 こんな自分はいったいどうすれば・・・（´・ω・｀） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/130
131: 名無しさん脚 [sage] 2014/08/05(火) 20:17:46.83 ID:dBDnbX37 ｶﾞｼｶﾞｼ使えばいいと思うよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/131
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 143 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s