クソニッコール Part2 (274レス)
1-

100: Ai Unkor ◆UnkorAlAIs [sage] 2012/03/25(日)11:05 ID:148Rirlf(1)
100get
101: 名無しさん脚 [] 2012/12/05(水)16:27 ID:QYLN/sZc(1)
we!
102: 名無しさん脚 [] 2014/04/17(木)21:01 ID:bgC2OWYO(1)
>>97
実際に持ったことないのは明らか。
最近のプラ製のクソレンズ、そう!レンズもプラ製!
しか使ったことのないかわいそうなやつ。
103: 名無しさん脚 [] 2014/04/18(金)20:15 ID:ZDuaJlLS(1/2)
ニコンDfの画像サンプルカタログに、
往年の非Aiレンズが使えますってことでクソのオート43−86が載っているね。
やっぱりニコンとしては歴史的に押さえておきたい迷レンズなのだろう。
何しろ当時としては画期的なコンパクト標準ズームで全域でf3.5を確保たのだから。
TTLオート露出がまだなかった時代だから全域で絞りを一定にする必要があったのだ。
これは結構難しい機構が必要で、f値が同じでもズーミングに追従して絞り環も大きくなったり
小さくなったりするのだ。
広角側の実力はf2.8くらいあるんじゃないの。当然歪曲は無視しての話だが。

因みに俺の常用レンズ!
104: 名無しさん脚 [] 2014/04/18(金)20:19 ID:ZDuaJlLS(2/2)
ニコンDfの画像サンプルカタログに、
往年の非Aiレンズが使えますってことでクソのオート43−86が載っているね。
やっぱりニコンとしては歴史的に押さえておきたい迷レンズなのだろう。
何しろ当時としては画期的にコンパクトな標準ズームで全域でf3.5を確保したのだから。
TTLオート露出がまだなかった時代だから全域で絞りを一定にする必要があったのだ。
今のズームはf3.5−f6.3とかなってるよね。
これを達成するために結構難しい機構になっていてf値が同じでもズーミングに追従して
絞り環が大きくなったり小さくなったりするのだ。
広角側の実力はf2.8くらいあるんじゃないのかな。当然歪曲は無視しての話だが。

因みに俺の常用レンズ! マンセー!
105: 名無しさん脚 [] 2014/04/25(金)22:44 ID:yMHo6qWx(1)
2回もカキコしなくても…
さほど重要なコトとも思えないし…
106: 名無しさん脚 [sage] 2014/04/26(土)13:03 ID:2frTdSOr(1)
ヨンサンハチロクがクソって言う人の半数は平均以下なんです
107: 名無しさん脚 [] 2014/04/27(日)02:00 ID:shsoFpaP(1)
すみませぬ。
2回カキコするつもりはなかったのですが・・・
108: 名無しさん脚 [sage] 2014/04/28(月)20:29 ID:1sAtv8Wu(1)
なんの平均なんだよw
109: 名無しさん脚 [] 2014/05/17(土)20:35 ID:f0abdVy9(1)
カキコが極めて少ないね。
やっぱり「クソ」じゃないのかな。
110: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/18(日)00:49 ID:jEhQxedz(1)
個人的には24-120mmのDタイプかな
すぐ手放しました
111: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/19(月)08:03 ID:keKF2/nI(1)
35/2かな、何度買ってもクソで手放したのは
112: 名無しさん脚 [] 2014/05/26(月)08:06 ID:1DUEBNAX(1/2)
35/2か、俺はOCとAisの2本持っているが素敵な糞玉だと思う。
113: 名無しさん脚 [] 2014/05/26(月)19:34 ID:1DUEBNAX(2/2)
AF NIKKOR 24-50mm 1:3.3-4.5ってクソですか?
114
(1): 名無しさん脚 [sage] 2014/05/27(火)11:31 ID:u/ebYaFb(1)
俺のAuto55/1.2がクソ認定されてるぜ
俺的には神なんだが・・・
115: 名無しさん脚 [] 2014/05/27(火)20:58 ID:o8whv2Uc(1)
>>114
ホスイっす。
現役当時は超神レンズ!
っていうか庶民には手が出なかったと思われる。
116: 名無しさん脚 [] 2014/05/29(木)20:02 ID:T7Qhui4i(1)
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ 

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg

http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg


■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg

http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg


■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg
  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg


■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg


(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
117: 名無しさん脚 [] 2014/05/30(金)20:27 ID:rGzVySBJ(1)

118: 名無しさん脚 [sage] 2014/06/01(日)11:26 ID:fN2xGiRM(1)
本当にクソなのは43-86と75-300三脚座付きくらいじゃないの?
119: 名無しさん脚 [] 2014/06/01(日)11:37 ID:H08VLPuz(1)
75-300三脚座付きってクソなのか?
三脚座付きは便利そうで気になってたんだけど・・
1-
あと 155 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s