クソニッコール Part2 (274ﾚｽ)
クソニッコール Part2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
92: 名無しさん脚 [] 2011/08/25(木) 12:33:04.65 ID:LWOfP7AF age http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/92
93: 名無しさん脚 [] 2011/10/15(土) 22:39:08.55 ID:Kxct40pp クンニッコール http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/93
94: 名無しさん脚 [] 2011/10/16(日) 08:42:15.60 ID:GWnkvA3s クソニッコールと言えば、180-600ズームだな。 なんだあのでかさ、F8だし、使えね〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/94
95: 名無しさん脚 [sage] 2011/10/21(金) 13:42:57.95 ID:bfwBZ4Ny 使ってみようとした上で言ってるのかどうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/95
96: 名無しさん脚 [sage] 2011/11/25(金) 07:45:22.04 ID:gyCvnScY test http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/96
97: 名無しさん脚 [sage] 2011/11/27(日) 14:55:58.05 ID:dWPC1ypz >>95 会社にあるのを使おうとしたんだが、手に持って、あまりの重さに使うの諦めたw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/97
98: 名無しさん脚 [sage] 2011/12/11(日) 03:45:01.88 ID:ylbl2VNB 面倒だから全部クソ玉って事で。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/98
99: 名無しさん脚 [sage] 2012/02/24(金) 19:45:05.65 ID:YjiooDoI 真☆次スレ ○○＝ニッコールレンズ その25＝○○ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1330062594/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/99
100: Ai Unkor ◆UnkorAlAIs [sage] 2012/03/25(日) 11:05:01.03 ID:148Rirlf 100get http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/100
101: 名無しさん脚 [] 2012/12/05(水) 16:27:29.46 ID:QYLN/sZc we! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/101
102: 名無しさん脚 [] 2014/04/17(木) 21:01:56.17 ID:bgC2OWYO >>97 実際に持ったことないのは明らか。 最近のプラ製のクソレンズ、そう！レンズもプラ製！ しか使ったことのないかわいそうなやつ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/102
103: 名無しさん脚 [] 2014/04/18(金) 20:15:31.40 ID:ZDuaJlLS ニコンＤｆの画像サンプルカタログに、 往年の非Ａｉレンズが使えますってことでクソのオート４３−８６が載っているね。 やっぱりニコンとしては歴史的に押さえておきたい迷レンズなのだろう。 何しろ当時としては画期的なコンパクト標準ズームで全域でｆ３．５を確保たのだから。 ＴＴＬオート露出がまだなかった時代だから全域で絞りを一定にする必要があったのだ。 これは結構難しい機構が必要で、ｆ値が同じでもズーミングに追従して絞り環も大きくなったり 小さくなったりするのだ。 広角側の実力はｆ２．８くらいあるんじゃないの。当然歪曲は無視しての話だが。 因みに俺の常用レンズ！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/103
104: 名無しさん脚 [] 2014/04/18(金) 20:19:05.40 ID:ZDuaJlLS ニコンＤｆの画像サンプルカタログに、 往年の非Ａｉレンズが使えますってことでクソのオート４３−８６が載っているね。 やっぱりニコンとしては歴史的に押さえておきたい迷レンズなのだろう。 何しろ当時としては画期的にコンパクトな標準ズームで全域でｆ３．５を確保したのだから。 ＴＴＬオート露出がまだなかった時代だから全域で絞りを一定にする必要があったのだ。 今のズームはｆ3.5−ｆ6.3とかなってるよね。 これを達成するために結構難しい機構になっていてｆ値が同じでもズーミングに追従して 絞り環が大きくなったり小さくなったりするのだ。 広角側の実力はｆ２．８くらいあるんじゃないのかな。当然歪曲は無視しての話だが。 因みに俺の常用レンズ！ マンセー！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/104
105: 名無しさん脚 [] 2014/04/25(金) 22:44:33.65 ID:yMHo6qWx ２回もカキコしなくても… さほど重要なコトとも思えないし… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/105
106: 名無しさん脚 [sage] 2014/04/26(土) 13:03:49.37 ID:2frTdSOr ヨンサンハチロクがクソって言う人の半数は平均以下なんです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/106
107: 名無しさん脚 [] 2014/04/27(日) 02:00:40.62 ID:shsoFpaP すみませぬ。 ２回カキコするつもりはなかったのですが・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/107
108: 名無しさん脚 [sage] 2014/04/28(月) 20:29:46.11 ID:1sAtv8Wu なんの平均なんだよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/108
109: 名無しさん脚 [] 2014/05/17(土) 20:35:28.50 ID:f0abdVy9 カキコが極めて少ないね。 やっぱり「クソ」じゃないのかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/109
110: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/18(日) 00:49:18.11 ID:jEhQxedz 個人的には24-120mmのDタイプかな すぐ手放しました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/110
111: 名無しさん脚 [sage] 2014/05/19(月) 08:03:46.66 ID:keKF2/nI 35/2かな、何度買ってもクソで手放したのは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/111
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s