ガーディアン・エンジェルス (914レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
218
(1): 備えあれば憂い名無し [] 2010/05/05(水)16:08 ID:J9U6Ko2S0(3/4)
NPO法
(利益相反行為)
第十七条の四  特定非営利活動法人と理事との利益が相反する事項については、理事は、代表権を有しない。この場合においては、所轄庁は、利害関係人の請求により又は職権で、特別代理人を選任しなければならない。
221: 備えあれば憂い名無し [] 2010/05/31(月)15:55 ID:7ds5d4pJ0(1)
>>218だから
理事の一連の非行行為、不法行為等に対して、
そのまま、つまり、『理事会そのもの』が監査請求対象になるから、
理事長をはじめとする、理事会にその決裁権はない。

よって、理事会が下した「監査請求拒否」自体が違法である。

どっちにしろ、監査請求を拒否した段階で、
その監査の内容を認めてるっちゅうこっちゃ。
とことん汚いわな。

 過去の過ちを認め、
 きちんと謝り、
 繰り返さない事を誓約し、
 改める

これをすれば、済むこっちゃのに。

 改めてるかもしれないけども、誓約がない限りは
 同じ事が繰り返される恐れが大いにある。

だから、会員に疑心暗鬼が生まれる。
それを、理事会は揉み消そうとするから、
本来の活動から、全くかけ離れてしまうんだ、活動対象を見失ってしまうんだ。

『本当に反省している。今の活動を見て欲しい』
のなら、先ず、するべきをすべき。

するべきをせずに、つまり、痛みを負いもせず戻そうなんて虫がよすぎるんだ。
その"痛み"は、自らが撒いたモノ。
自ら刈り取れよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s