初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020 (622ﾚｽ)
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 09:41:46.89 ID:Kia6rRoF 軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。 質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1019 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/1
603: 名無し三等兵 [] 2025/10/28(火) 17:00:04.13 ID:dOrp9gLg >>602 まずテッパチをかぶります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/603
604: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/28(火) 22:31:43.35 ID:Xp1z8Z4M >>600 日本の階級でいうと、「佐」は本来「補佐・副官」を意味し、独立指揮権をもつcaptainやcolonelに当てるのは語義上の誤りである。 明治期の日本は欧州の軍制を取り入れる際、「将・佐・尉」の三層構造を整える便宜から「佐」を中級将校層の記号として流用した。体系上の整合を優先し、語源的意味を無視した結果、戦艦長や大隊長を「大佐」と呼ぶ矛盾が生じた。 一方、中国では古来「校尉」が部隊長を指したため、満洲国は日本の傀儡でありながらも「上校・中校・少校」を用いた。日本の「佐」は形式的階級語にすぎず、独立指揮官を表すには明確な誤用である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/604
605: 名無し三等兵 [] 2025/10/30(木) 09:45:43.22 ID:MSNTswZB 質問です。リボルバーで着脱式マガジンのようにシリンダーごと外してリロードできる銃はなぜないのですか？もしくは少数実在したとしてもなぜ流行らなかったのですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/605
606: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 10:50:47.57 ID:Y5fojvZE あんなシリンダーみたいな金属の塊をゴリゴリ削り出して作ってる部品がプレスでバンバン作れるマガジンみたいに揃えられる訳ないだろ つかシリンダ交換する位ならスピードローダってのでも変わらんし、実際、複数携帯してる人も多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/606
607: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 10:55:46.65 ID:6VKbpUOT >>605 パーカッション式時代は有名なレミントン1858みたいなのがあった なぜ流行らなかったか廃れたかは、銃や装填方式の進化で そういうことをわざわざやるメリットが無くなったから (そんなことしなくても十分早くなったから) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/607
608: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:25:13.76 ID:FJBNPAg6 >>605 シリンダーを工具無しでも簡単に着脱できるものは古くはパーカッションの時代にも存在しました しかしそれはメンテナンス用途だあり、当時は職人のハンドフィットで作られたので、映画のようにシリンダーを複数所持しマガジンのように交換して使った記録はないです 近代的なリボルバーではダンウェッソンやダイヤモンドバックなどが交換式を作ってますが、これは口径変更やメンテナンスのためです 基本的にシリンダーは重いので交換するのは非実用的です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/608
609: 名無し三等兵 [] 2025/10/30(木) 19:17:06.86 ID:MSNTswZB 回答ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/609
610: 名無し三等兵 [] 2025/10/30(木) 19:21:55.24 ID:BtLsXRsk >>602 訓練をやっていたのは当時アフガンに駐留していたNATO諸国軍のNATOアフガニスタン訓練ミッション(NTM-A)で兵士の基礎訓練から陸軍と空軍の士官を養成する軍事アカデミーまで全般的にやっていた 米軍はその中の基礎訓練とその後の承久訓練及び将来を見据えての訓練下士官の養成コースを担当していた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/610
611: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 22:54:48.17 ID:r0cCVmmE >>591お願いします キツツキはむしろ火薬が歩兵銃より多かったですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/611
612: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 23:16:01.75 ID:r0cCVmmE ロシア軍のように99式をリム付弾で使用するとかそういう構想はなかったんんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/612
613: モッティ ◆uSDglizB3o [] 2025/10/31(金) 00:03:40.09 ID:GW9IPPJW >>611 92式は単純にクソ重いから反動を吸収できる。水戸帯の良い大陸の戦線で使うつもりだったから遠距離での高精度射撃を念頭に入れて設計された 軽機と小銃は人間がもってるから反動を抑え込めるように弱装薬にした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/613
614: モッティ ◆uSDglizB3o [] 2025/10/31(金) 00:06:12.77 ID:GW9IPPJW >>612 マガジン式だとすごいバナナになっちゃうじゃん。実例はショーシャソ連の-DP28のまんまる食ったし ョン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/614
615: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 00:24:04.80 ID:hEEQuwJW >>613 99式より前のブレンガンが重力の補助がある下向きバナナマガジンでリムドを克服したので特許次第だけど不可能ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/615
616: 名無し三等兵 [] 2025/10/31(金) 00:36:14.60 ID:0o/+f+mD >>609 どういたしまして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/616
617: 名無し三等兵 [] 2025/10/31(金) 01:58:31.22 ID:Sr+HqEFy 細かいことを気にして色んな口径と色んな火薬量の銃弾をやたらに採用するくらいならちょっと強めの弾丸を何にでも使うように調整する方が楽だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/617
618: モッティ ◆uSDglizB3o [] 2025/10/31(金) 08:33:28.38 ID:VmG3e63k 昨日は書き込もうとして寝てしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/618
619: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 10:04:19.16 ID:3LAxzDEh >>613 >>614 そんな話はしてないですけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/619
620: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 12:36:34.70 ID:4JPAi9eZ これ、自分の欲しい答えが出るまで続けるんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/620
621: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 16:31:02.99 ID:U2/t/3nW 先日観た映画「パトレイバー2」の中で、自衛隊のスクランブル発進のシーンがあり、司令部と思われる場所から指示が出されているのですが、司令官？らしき人が二人います 一連の描写をみる限り二人とも指示を出しているので、どちらかが司令官でどちらかが補佐官ということもないようなのですが、この人たちはそれぞれどういう役職なのでしょうか？ 椅子に座っている偉そうな人は「部長」と呼ばれているのですが、もう片方の人は役職で呼ばれるセリフがなく、なんの立場なのかがよくわかりません 司令官に当たる人が二人いるということなのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/621
622: 名無し三等兵 [] 2025/10/31(金) 19:00:20.25 ID:dreaMYHg >>621 多分座ってる方が中空SOCの司令（１等空佐）で立ってる方がこの時の当直幕僚 立ってる方が細々とした指示を出し、座ってる方が責任者として北空SOCとの連絡と出撃があったかどうかの確認を行いワイバーンが首都圏に侵入してきた時に最終的な撃墜命令を出している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/622
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s