新・戦艦スレッド 141センチ砲 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
389: 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)08:14 ID:jTx5rTDh(1/7)
ウォーターラインシリーズが店の棚の隅に追いやられて久しいしなぁ
399(1): 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)14:50 ID:jTx5rTDh(2/7)
五十口径14cm連装高角砲
https://da.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/portal/assets/52d25fe8-97fc-435b-8436-9964ef0abde5?pos=1
407(1): 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)18:27 ID:jTx5rTDh(3/7)
クリーブランドの主砲みたいに14cm砲を薬莢&装填補助である程度の高角まで装填可能にして、
なんちゃって高角砲に出来なかったもんかね
419(1): 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)21:24 ID:jTx5rTDh(4/7)
>>415
14cm単装砲の旋回速度は8度/秒で
12.7cm連装高角砲の6度/秒を上回り5.25inch砲にも迫る
しかも人力旋回なのでムキムキマンを配備すればもっと上乗せが・・・
423: 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)22:26 ID:jTx5rTDh(5/7)
>>422
一式37mm高射機関砲にすら手間取ってる日本に量産出来るとは思えない
単装96式25mmですら後退する艦から残る艦に移設を繰り返して何とかやりくりしてた訳で
40mmならイギリスが後期に使ってた単装ポムポムくらいが
日本が使える限界でしょうよ
428: 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)22:51 ID:jTx5rTDh(6/7)
>>427
オチキス25mmの選定の時に
ボフォース40mmの旧バージョンも候補に上がってたから
事と次第によっては艦載用砲架を設計する充分な時間はあるかも
430(1): 名無し三等兵 [sage] 10/07(火)23:40 ID:jTx5rTDh(7/7)
一応オチキス37mmもある、
半自動装填の単発式の方じゃなくて
ちゃんと機関砲だ
https://posfie.com/@samurai_type96/p/rZH1TpU
弾倉30kg、やはり筋肉が全てを解決する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s