【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ17機目【P-8A】 (433ﾚｽ)
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ17機目【P-8A】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
10: 名無し三等兵 [] 2025/07/04(金) 09:45:27.95 ID:9/K8x4A1 安価なFPVドローン自体なら対策法はいくらでもある 鳥かご装甲+薄型の拘束セラミック装甲で防げる程度の貫徹力しかないので、今後の戦車は天面と後面にも装甲が追加される 重量にして数トンは重くなるだろうがまあそいつは仕方ない 問題なのは偵察ドローン対策の方、こっちの方がはるかに厄介 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/10
14: 名無し三等兵 [] 2025/07/04(金) 12:07:27.13 ID:9/K8x4A1 天候と温度で海面近くの大気塩分濃度も変わるだろう品、気圧もモロに影響するだろうし あと何の対策も取ってないってんなら米軍のP-8にも同じ事が言える罠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/14
18: 名無し三等兵 [] 2025/07/04(金) 13:23:37.91 ID:9/K8x4A1 >>16 だからそこは前にも書いたが「米国のメーカー（P&W等）」すら解決できない難問の解を日本のメーカーに求めるの？ って話だ 散々日本のエンジンメーカーは能力が低いとかDisっておいて都合の良いときだけ過大な能力を要求するのか、ダブスタもいいところだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/18
20: 名無し三等兵 [] 2025/07/04(金) 13:32:06.77 ID:9/K8x4A1 >>19 お前らの主張はどいつも全員似たり寄ったりじゃん だから十把一絡げでも大して支障は無いと思うが、違うか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/20
22: 名無し三等兵 [] 2025/07/04(金) 13:47:03.37 ID:9/K8x4A1 >>21 明らかに壊れるような使い方をしてるのが欠陥（設計者・製造者の責任）と呼べるのか？ そういう話でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751527113/22
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s