[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.221 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.221 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750232471/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 警備員[Lv.35][苗] [] 2025/07/09(水) 02:31:25.42 ID:Tpv37pGb >>389 高機に乗っけてるキャニスターはさすがに共通なんで乗せ換えは可能だと思うけどね。11式の高機モデルは拡張性なさすぎるんで廃止は普通にあるんじゃないかと。 てか73式トラックって11式を8発くらいは載せれるはずなのになんで4発なんだろうかね？11式の導入セットが陸自が20セット、空自が10セットなんだが。 これ、1セットが中隊規模なら陸自も空自も81式からは倍増になる。案外、車両数とレーダーシステム要員の確保に使ったとか？ 本命は対空戦闘指揮統制システムとのリンクと近短ミサイルの射撃装置共通化でミサイル本体は入れ替え前提だったりして。 実際、11式が統合されたのって最近の話だったような。あと、新基地防空用SAM改の射撃装置はまんま11式のっぽいし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750232471/394
396: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/09(水) 02:48:03.90 ID:ew6EckD2 >>394 結局は車体の方が要るし、そっちを揃えないと足並み揃えた行動できないのでなあ ややこしいことはしないと思うよ、あと１１式８発案はネットの隅でチラっと見たけど、結局は４発だった 再装填の手間を嫌ったのか、コスト増を嫌ったか、あるいは両方かね 一応８１式も４発搭載ランチャー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750232471/396
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s